А для настоящих пацанов Страдивари делал…

Анекдоты сбываются.

Из анекдота:
Скрипки Страдивари делал для лохов, а для настоящих пацанов он делал…

Из жизни: нет, не барабаны, а гитары.
гитара Страдивари
Скрипка Страдивари (“Мессия”, крайняя слева) и гитара Страдивари (вторая справа), музей Эшмола (Ashmolean Museum), Оксфорд

Brexit. День первый. Impression.

Заметив в центре базара гущу событий, Борисыч немедленно поспешил подойти поближе. Он всегда старался быть в гуще событий.
– О чем спор, мужики? Чего дают?
– Да вот слона продают. Розового.
Слон Борисычу был совсем не нужен. Даже противопоказан, при его-то жилищных условиях. И на базар Борисыч пришел за хомячком. Но просто так уйти Борисыч не мог – не каждый же день слонов продают, о таком потом можно будет рассказывать и рассказывать.
– Розового? И почем?
– Нипочем. Аукцион у них. Кто ставку сделает, тому и скажут цену.
Борисыч хмыкнул: – Ох уж эти конспираторы, ничего толком сделать не могут.
Но желание быть сопричастным продаже слона было сильнее Борисыча.
– Даю рубль!
В самом деле, подумал Борисыч, в чем проблема-то? Ставку мою смехотворную перебьют мигом, зато и цену узнаю, и потусуюсь с народом, да и за слона поторгуюсь. Вот кто из наших когда-нибудь за слонов торговался? А я буду. Пусть потом обо мне говорят, мол, это тот, которому не повезло на базаре слона купить. Да, не повезло, но ведь мог бы и купить, будь иной расклад. А тот, кто может купить слона, тот… ого-го.
Величественный ход мыслей Борисыча прервал распорядитель:
– Ну где там твой рубль? Давай уже и забирай своего слона.
– Ты о чем? – удивился Борисыч.
– Рубль, говорю, плати в кассу. Выиграл ты аукцион. Слона сейчас заберешь или доставить его тебе домой?

* * *
Примерно так выглядел сегодня утром лидер Brexit Борис Джонсон.


Brexit 2016: голосовали о EC, а проголосовали против “беженцев”. О Европе все забыли.
беженцы?

Иногда лучше ничего не делать

Вместо эпиграфа: Лучше быстро принять неправильное решение, чем не принять никакого (из курса по менеджменту).

«Титаник» называли непотопляемым в том числе и потому, что весь корабль был разбит на отсеки, разделенные водонепроницаемыми перегородками. При затоплении 4-х (или менее) отсеков корабль, согласно конструкции, должен был сохранить плавучесть и стать гигантской спасательной шлюпкой. По этой же причине количество спасательных шлюпок на корабле было уменьшено (что было модным поветрием в дизайне кораблей в то время – слишком дорог был каждый килограмм груза на трансатлантических судах).
Как известно, в момент столкновения с айсбергом «Титаник» разворачивался, пытаясь уйти от столкновения. В результате айсберг прошил по касательной корпус корабля и повредил обшивку 6-ти отсеков. В случае лобового столкновения с айсбергом, вероятнее всего, были бы повреждены 3 или 4 отсека.
Мораль – в заглавии :).

Надюшник на lenta.ru

Само собой разумеется, что российская (и не только) пресса активно вмешивается освещает будни амнистированной зэчки Надежды “2 литра” Савченко (ну я же говорила, что на Украине новое поветрие – из тюрьмы да во власть). Но сегодня больше порадовало не то, что написала лента.ру, а КАК. Точнее, какие заголовки дали корреспонденты своим новостям (название статьи – имя/адресс страницы):

Надюшник какой-то! Чем блеснула Савченко в свой первый рабочий день в Верховной Раде
https://lenta.ru/articles/2016/06/01/gadya_havchenko/

Савченко на заседании Рады разулась и залезла в кресло
https://lenta.ru/news/2016/05/31/gadya2/

Савченко заявила о готовности вернуться на поле боя в Донбасс
https://lenta.ru/news/2016/05/25/geroyam_sala/

После прибытия на Украину Савченко легла на взлетную полосу
https://lenta.ru/news/2016/05/25/i_poletela_posle_dvuh_litrov/

Савченко рассказала депутатам Рады о стоящих рядом с ней покойниках
https://lenta.ru/news/2016/05/31/mertvye_s_kosami/

И если в текстах базар все же фильтруется, то названия файлов точно передают смысл: Гадя хавченко полетела после двух литров, а героям – сала. И ни разу не палятся :)

savchenko

P.S. Купите этой босой бабе нормальные тапки, а тo Европа подумает, что в Украине ходить не в чем. За державу обидно прям.

Гиганты в Рединге

А вы бы стали в свободное время делать гигантов и гулять с ними по улицам города?

Между прочим, гиганты – это не просто куклы. Это практически местные селебрити, ну или их 3D модели. Гиганты из Ньюбури (или, точнее, гиганты из Алдворта (Aldworth), поскольку именно в Алдворте, в маленькой местной церкви Св. Марии и находятся их могилы), согласно местной легенде, принадлежали к семье рыцарей ЛяБеш (La Beche). В середине 14 века они были влиятельными землевладельцами, рыцарями и политическими деятелями (среди них были шериф Оксфордшира и Беркшира, констебль Тауэра и воспитатель старшего сына короля Эдуарда III), интригуя и воюя за и против королей Англии.

Но не этим они прославились. Прославились они именно своим гигантским ростом. Надгробные памятники девяти рыцарей в церкви Св. Марии, выполненные, как гласит легенда, в натуральную величину, говорят о том, что рост каждого из гигантов был более 2.2 метров. Что для 14 века (а костюмы того времени мы все видели в музеях – весьма мелковаты были тогдашние рыцари) было, конечно, гигантским ростом. Да еще и 9 таких выходят на тебя :). Местные жители дали прозвища гигантам – Джон Длинный, Джон Сильный, Джон Никогда-не-боящийся (John Long, John Strong, John Never Afraid). Гиганты из Алдворта были так знамениты, что даже королева Елизавета I, проезжая по Беркширу, приказала отклониться от маршрута и посетить Алдворт, чтобы лично увидеть саркофаги и надгробия гигантов. Кстати, рост самой Елизаветы Первой был менее 160 см. К сожалению, во времена Реформации ноги статуй были отбиты, поэтому оценить рост гигантов современному посетителю непросто.

С одним из рыцарей-гигантов (John EverAfraid) связана еще одна местная легенда. Он, якобы, продал душу дьяволу в обмен на власть и богатство, при этом, по договору, дьявол мог забрать его душу после смерти вне зависимости от того, был бы Джон похоронен внутри или вне церкви. Поэтому Джон Ever Afraid был похоронен прямо в церковной стене.

Еще раз убеждаюсь, что в каждой мелкой дыре каждом месте этой страны всегда найдется удивительная история, с ним связанная.

Я становлюсь дятловедом

Если вам повезло и «перевал Дятлова» для вас всего лишь место на географической карте вроде пролива Беринга и моря Лаптевых, лучше даже не читайте этот пост. Ибо после за вашу психику я не ручаюсь – поиски разгадки Страшной Тайны Перевала Дятлова могут привести к серьезной, а порой и неизлечимой дятлонутости. Проверено на себе :). Я время от времени почитываю форумы дятловедов (и pereval1959, и пердят), даже опус Ракитина просмотрела по диагонали (контролируемая поставка на расстоянии многих дней пути в лесу/горах при минус 20-30 на маршруте четвертой категории сложности? Вот это конспирация! Не говоря уже о физподготовке шпиёнов. А что, в Свердловской области нет укромных лесочков, где лыжники в выходной не вызовут удивления и где можно было бы обменяться штанами/свитерами, не рискуя потерять эти ценные свитера/штаны?). Но до сих пор у меня как-то не было своей версии случившегося, в которую укладывались бы все факты. А без этого – ну какой же я дятловед? И вот оно готово свершиться – моя версия практически созрела. Не без шероховатостей, но моей задачей и не было восстановить пошагово и поминутно ход событий, лишь бы определиться с той пресловутой «непреодолимой силой».

перевал дятлова. обнаружение палатки
Обнаружение палатки поисковиками. 1959 г.

Толчком (в переносном смысле слова) послужило недавно прочитанное интервью одного из поисковиков (Согрина). Описывая следы от палатки, он говорит, что люди бежали:

Скат палатки разрезан ножом и от нее вниз по склону уходят цепочки следов бегущего человека. Следы сохранились в виде столбиков спрессованного снега, где четко отпечаталась стопа без обуви. Никаких других следов пребывания зверей или человека ни в районе палатки, ни по всей долине Лозьвы обнаружено не было.

http://www.alpclub.ur.ru/retro/Sogrin/index2.html

Ну как можно бежать по высокому снегу, особенно в носках? Но, по крайней мере, подразумевалось, что туристы передвигались быстро, а не медленно ровной шеренгой. Кроме того, поисковик упоминал, что куски склона были обледеневшими, и идти по ним было сложно, зато падать просто.

Сразу оговорюсь, что летающих шаров и снежных человеков на лосях в моей версии не будет. Шпионов в радиоактивных штанах тоже, вся радиация была получена естественным путем по месту работы (там, как раз кстати, даже утечка радиации была). И вообще никого, кроме девяти туристов, на перевале не было, по моему скромному мнению (да и по мнению поисковиков, насколько я знаю). Последняя четверка погибла в овраге, травмы соответствуют сдавливанию толщей снега. Вырванные языки, глаза и прочие ужасы – естественные последствия замораживания-оттаивания тел под снегом и длительного пребывания в воде.

Почему я не верю в присутствие посторонних супостатов? Во-первых, наличествует отсутствие каких-либо следов присутствия посторонних. Но, допустим, гады крайне аккуратны и следов не оставляют. При этом выгоняют всех из палатки и отпускают на все четыре стороны – идите, граждане дорогие, к лесу, разводите костры, грейтесь там. Да, не забудьте взять спички и блокноты для растопки. А вдруг кто-нибудь смог бы все же убежать, дожить до утра, а утром появились бы манси или другие туристы? И этих тоже мочить? Если бы злодеи хотели убить, положили бы на снег у палатки до полного замерзания и дело с концом. Да и выглядело бы все еще естественней – замерзли в результате непродуманной холодной ночевки. Анализ поведения группы также ставит под сомнение супостатов – при наличии внешнего врага группа людей обычно объединяется, сплачивается, а в данном случае наблюдается разобщенность группы. Блокнот, кстати, особо смущал – если бы враг был внешний, кто-то из девяти да сделал бы попытку оставить записку потомкам – в блокноте, на коре дерева или даже ножом на собственной руке или на трупе, лишь бы свои узнали. Время-то такое было, боевое. Но никаких записок никто не пытался оставить, насколько я знаю. Да, и кстати, зачем было бы следствию замалчивать наличие внешних убийц? Места глухие, кругом зоны, дикие манси и прочие подозрительные личности. Ну убили и убили, что, мало было висяков в то время? Да кто бы ни убил (если надо было скрыть личности убийц), просто скажите – смерти насильственные, убийцы не найдены, да и как их искать в лесу по такому снегу? Ну а убийцы, не забирающие деньги и паспорта, не пьющие спирт (зимой в тайге), не насилующие девушек – просто зайчики какие-то, а не живодеры.

НО главной загадкой для меня всегда была палатка. Точнее, не просто палатка, а несоответствие между нелогичным (и палатковредительским) поспешным покиданием палатки и вполне осмысленными последующими действиями. Чтобы выбежать на снег необутым – для этого должна быть очень веская причина. Версия снежной доски звучала бы довольно убедительно, если бы при обнаружении палатки она была бы завалена снегом. В ракетной версии тоже не хватает малости – ракеты либо ее обломков. А все, что летело далеко и мимо, не могло бы так напугать 9 человек – все же не самые технически отсталые люди учатся в УПИ, они что – летающих шаров не видели, чтобы от них так убегать?

Что же могло заставить людей выбежать полураздетыми из палатки? И почему двое (Тибо и Золотарев) были одеты намного лучше? Мне кажется, есть две возможные причины такого бегства – либо страх за свою жизнь, либо страх за чужую. Если первого не было (лавины не сходили, шары не летали, лоси не бушевали), остается второе. То есть бежали не от чего-то, а на помощь кому-то.

А теперь версия.

Холодная ночевка. Вероятно, не все были к ней готовы физически. Ночью или под утро кто-то просыпается от холода. В голове туман, какие-то видения. У человека начинается приступ паники. В завывании ветра слышатся голоса, доносящиеся снаружи, по ткани палатки ползают чьи-то тени. Он (или она) начинает метаться внутри палатки, пытается убить тени ножом (протыкая палатку в нескольких местах), кричит и пытается выбежать из палатки. Вырвавшись наружу (через выход либо через разрез), с криками убегает. Куда может бежать в такой ситуации человек? Вниз, по пути наименьшего сопротивления. А внизу случился лес и кедр, поэтому поколения дятловедов будут считать, что спускались именно к кедру.

Проснувшись от диких панических криков товарища, туристы выскакивают из палатки, схватив что попадется из одежды (а, в основном, в том, в чем спали). Скорее всего, в первые минуты они не осознают, что реальной опасности нет. Но что бы вы сделали, если бы ваш товарищ метался по палатке с ножом и орал: ”Они хотят меня убить! Помогите! Они пришли за мной!”. Впрочем, кричать он мог и что-то другое, но смысл был бы тем же – ему грозит опасность, ему надо выйти наружу и убежать от нее. Вполне естественно, что некоторые выскочили вслед за ним – сложно спросонок отличить приступ паники от реальной опасности. Однако, пробежав немного вслед за паникером и осмотревшись по сторонам (- Чужих нет? Нет. – Лавин нет? Нет.), остальные туристы понимают, что у товарища приступ паники. Но инстинктивное решение уже принято – они покинули палатку и бегут за паникером: Надо его/ее догнать пока он/она себе шею не свернул(а) и пока недалеко ушел, потом в темноте не найдем. Двое – Тибо и Золотарев – оказываются менее эмоциональными и более разумными, они понимают, что, скорее всего, у товарища приступ паники и никакой реальной опасности нет, а босиком догонят только отмороженные пальцы и воспаление легких (о перевале имени Дятлова еще никто не думает), поэтому одеваются получше и только потом выходят на поиски группы.

Поначалу всем кажется, что убегающего догонят метров через 10…через 50…через 100… Но человек в панике может бежать быстро и долго. Да к тому же с горы. А паника, как известно, заразна, поэтому догоняющие тоже поддаются панике и ненадолго теряют контроль над тем, что они делают. В конечном итоге беглец пойман, успокоен (возможно, с применением небольшой силы, а как еще утихомирить человека в панике?). И вот тогда приходит осознание того факта, что возвращаться к палатке уже довольно далеко (либо им кажется, что далеко, а на самом деле они прошли-пробежали не более 200-300 метров), да еще и в гору по снегу и льду, а это не то же самое, что бегом и кубарем с горы. Да, а дров-то в палатке почти нет, как отогреваться? А лес кажется уже довольно близким, и идти к нему вниз. Спички есть? Есть. Нож есть. Значит, костер будет. Поэтому принято решение не возвращаться в палатку, а спускаться к лесу. (Небольшое отступление: возможно, потасовка с паникером случилась недалеко от места обнаружения Слободина).

Вероятно, лес только казался близким, поэтому, пока до него добрались, все были полностью измотаны. К тому же сказалась эмоциональная усталость – после сильного психологического потрясения быстро наступает полное опустошение и некая отрешенность от действительности. И это в тепле, а при минусовой температуре? Более того, если считать, что паникер был пойман не далее чем 200-300 метров от палатки (а это вполне реально: пробежать 1.5 км до кедра не так-то просто даже в панике – устанет, выдохнется, замерзнет), в то время как группа в пылу и панике погони решила, что они гораздо дальше от палатки и намного ближе к лесу, добавляется еще один фактор – неправильное решение о спуске к лесу. А ошибочное решение в критической ситуации – это повод для злости, раздражительности, раскола группы, дополнительной паники и т.д. Имхо, именно внезапное пробуждение, эмоциональное потрясение, испуг и погоня привели всю группу в малодееспособное состояние, что повлекло за собой слишком быструю смерть от переохлаждения.

Есть несколько вариантов того, как события развивались дальше. Возможно, в результате погони и драки Слободин упал и ударился головой о камень или лед. Встать не смог, в результате смерть от переохлаждения. Потерю Слободина могли сразу не заметить: после поимки паникера и потасовки ради его усмирения все возбуждены и ошеломлены, эйфория прошла и холод начинает действовать, в группе споры о том, куда идти – вниз или вверх. Когда все спустились, поняли, что отряд не заметил потери бойца. Дятлов и Колмогорова решают, вопреки здравому смыслу, идти вверх на поиски Слободина, но замерзают по пути (также могу допустить, что отсутствие Слободина обнаружили быстрее, поэтому Дятлов и Колмогорова, даже не дойдя до кедра, повернули назад). Возможно, что Слободина сразу нашли на склоне, но он умер до того, как группа решила, что же им делать дальше. Возможно, Слободин и был паникером (во что я не верю), и травму получил в результате потасовки, после чего остальные в еще большем ужасе («Мы его убили!») побежали с горы.

События у кедра и в овраге были детально проанализированы сторонниками естественных версий, поэтому повторяться смысла нет.

Что может объяснить такая версия?

1. Порезы палатки, некоторые совсем короткие и непригодные для выхода из палатки. Если же резали свет/тени на палатке в приступе паники, то могли резать как угодно.
Если бы остальные не спали, одному паникеру не удалось бы так лихо искромсать палатку, остальные 8 человек заступились бы за свое укрытие даже ценой порезов на руках или пальцах. В УД такие не описаны (а ссадины не порезы).
2. Сочетание нелепых поступков и осмысленных действий (насколько осмысленно можно действовать при -25 по Цельсию, стоя в носках на снегу).
3. Странный зимний гардероб. Если цель – быстро выскочить из палатки, догнать паникера и сразу же вернуться, можно выскакивать и полуодетым. Промедлишь – он потеряется/свернет шею/упадет на камнях, т.н. речь о немедленном спасении друга.
4. Одетость Тибо и Золотарева, двух наиболее взрослых в житейском смысле людей.
5. Уход от палатки. Если в результате погони они сочли, что уже на полпути к лесу, проще идти вниз к дровам, чем вверх к изрезанной палатке, в которой дров нет.
6. Отсутствие записок или иных предсмертных посланий. О чем тут писать – поддались общей панике?
7. Ссадины и мелкие травмы – потасовка в палатке, бег по склону и падения на камнях и льду, потасовка/драка при усмирении паникера. У тех, кто умер на склоне, наблюдалось значительно больше мелких ссадин на лице и руках, возможно, в результате того, что они ползли по снегу/касту/льду, ели снег, вытирали снегом лицо, спасаясь от жары (замерзающим, как ни странно, жарко, а не холодно).
8. Плохую живучесть группы. Многие отмечали, что смерти следовали в течение короткого промежутка времени и никто не прожил намного дольше других. Принимая во внимание внезапное пробуждение, погоню, панику, всеобщее ошеломление и последовавшую за перенапряжением апатию, быстрые смерти даже физически крепких людей не кажутся нелогичными.

Кем был паникер? Не думаю, что группа кинулась бы догонять Золотарева, бегущего с ножом и кричащего: «ДАЕРМУЗАЛА Они здесь! Не дамся!» Из остальной восьмерки, имхо, ради спасения любого группа могла бы выбежать из палатки. Однако Тибо и Золотарев все же оделись, прежде чем выбегать, поэтому более вероятно, что паникер – мужчина, ради спасения девушки они бы действовали быстрее. По большому счету личность паникера особого значения не имеет, по крайней мере для меня.

Туристы на перевале дятлова в 2016
А дятловеды все идут и идут. 2016. Фото с сайта http://www.vesti.ru/theme.html?tid=109366

Чудесатый май 2016

Новый пакистанский мэр Лондона присягает на Коране.

Лестер-сити, не успев попасть в премьер-лигу, выигрывает ее.

Северная кореянка от Австралии поет на Евровидении.

Я становлюсь дятловедом *horror…

По Редингу гуляют гиганты.

И если второе и третье вполне можно пережить (а второму и порадоваться), а четвертое – вылечить, то первое – просто ой…

P.S.  а мой фаворит Евровидения (из тех 12 песен, что прослушала) – Швеция, If I were sorry

Рождественская пища

Предрождественский суп из пастернака и яблок с медом. То ли у производителя от шарлотки продукты остались, то ли работники случайно банку меда в овощной суп уронили. В детстве мне хотелось, чтобы суп был по вкусу как пирог, раз уж без первого никак нельзя. И вот сбылась очередная мечта идиота. Хотя суп получился не таким уж плохим. А если бы его еще чуть-чуть доработать – заменить яблоки картошкой, а мед – луком, цены ему бы не было.

parsnip apple soup

Парковочные места для собак у Икеи

Миски с водой у дверей магазинов уже давно не удивляют не только собак и их хозяев, но и туристов. Подумаешь, дали попить. Переночевать-то все равно негде. А вот ИКЕЯ (которая шведский магазин) додумалась и до парковочных мест для собак переночевать для собак, пока те ждут хозяев, наполняющих тележки шведскими митболсами.
парковка для собак в Икее
Возле магазина ИКЕЯ в Кельне, Германия. Топчанчики сделаны из искусственной травы. Скоро, наверное, сделают отдельные зоны для кобелей, сучек и трансгендеров.

парковка для собак в Икее

Источник – http://www.dailymail.co.uk/news/article-3167485/First-came-Manland-doggy-parking-bays-IKEA-designs-spaces-customers-leave-pets-outside-shopping.html