Лондонский бурундук-фрилансер о Лондоне и фрилансе. Для фрилансеров и всех, кто пытается заработать деньги в паутине. А также для тех, кто считает Лондон столицей мира, а фриланс — способом существования белковых тел.




15th
Ноя

Итоги конкурса интервью

Опубликовано admin в категориях Моя жизнь, Конкурсы, Блогосфера, Жизнь

Итак, подведены итоги конкурса интервьюеров, который проводил блог miku.ws.

Мое интервью на конкурс - Что мой внутренний голос мне сказал о Лондоне

Для начала приведу краткий хронологический обзор событий.

Конкурс (с неплохим для рунета призовым фондом, надо сказать) был объявлен в начале октября и должен был закончиться 21 октября. За пару дней до официальной даты окончания конкурса организатор конкурса Мику объявил о продлении конкурса: В связи с просьбой одного из блоггеров продлить конкурс, т.к. он не успевает взять интервью”. Конкурс был продлен до 31 октября. Как выяснилось в результате обсуждения в блоге, просившим о переносе был Дядя Эдик. Просьбу которого поддержал и Коперник.

“Прошу отнестись к этому с пониманием и еще немного запастись терпением”, - написал Мику, объявляя о переносе дедлайна. Что же, по крайней мере нас честно предупредили, что понимание потребуется.

Ну а теперь к сегодняшним результатам. Как вы думаете, кто же победил? Чудес не бывает, говорите? Ага, не бывает. Первое место - Дядя Эдик, второе место - Коперник. На этом месте, наверное, и надо отнестись с пониманием - призовой фонд большой, не отдавать же его на сторону, право слово.

А теперь докажите мне, что это был КОНКУРС. И что результат этого конкурса не был предопределен. Имхо - еще как был, практически проводился под победу конкретных людей, которым и была дана ну совсем зеленая улица.

И еще один маленький момент. Задолго до объявления результатов один из судей в своем блоге опубликовал свои мысли по поводу конкурсных работ.
http://blog.nundesign.com/blogosphera/2007/10/interview-myself/#comments

При этом фактически высказал свое “фе” в отношении работ 6 участников. Не уверена, что его мнение не сказалось на восприятии работ другими судьями.

Разумеется, каждый волен иметь свое мнение по любому поводу. Но этика судей в том-то и состоит, чтобы придержать свое мнение до объявления результатов и не навязывать (сознательно или подсознательно) его никому. Страдаешь недержанием букв - не рвись в судьи.

Мое впечатление от конкурса: не поверите, но я была дико рада, узнав результат. Все же есть у меня червячок, который время от времени зудит - как же повезло тем, кому сейчас 18-25 и кто родился уже не в том совке, в котором родилась я. Какие у них есть сейчас уникальные возможности, какая свобода, какой потенциал.

И вот передо мной пример того, как эти двадцатилетние, которым я завидую, делают свой бизнес. Но ведь это тот же наш совок… еще какой совок. На поверку выходит, что сегодняшние двадцатилетние - такие же совки, как и мы, рожденные в СССР. У них есть много преимуществ и возможностей, но, по сути, они от нас не отличаются.

Да, мир буквально за 10 лет в корне изменился, но, как оказалось, изменилось лишь внешнее, оболочка. То, что можно легко наверстать, выучив новые программы и девайсы. А внутри, в голове, в сознании и подсознании, новое поколение не изменилось. Значит, мы вполне соответствуем духу времени. Значит, не такое уж мы потеряное поколение, черт возьми :).

Отвечая Валерию (см. комменты): недавно в Британии практически один за другим приключились 2 скандала - результаты телефонного голосования в ТВ программах были известны заранее. В одном случае виновным оказалась компания BBC, во втором - не помню, какая именно. В частности, BBC обвиняли в том, что звонки голосующих телезрителей продолжали принимать в то время, когда победитель фактически был уже выбран.

В результате этих скандалов парочка сотрудников телекомпаний лишилась работы, зрителям принесены извинения и т.д. И все почему? Чтобы не было и тени сомнения в честности голосований и выборе победителей. Иначе второй раз зритель не позвонит. Иначе от них уйдет клиент. Иначе они потеряют доход. Как говорится, жена Цезаря должна быть выше… ну дальше все знают :). Вот это - не совок. Даже редактора программ принести в жертву - лишь бы не усомнились в честности. А совок - это не задумываться о честности, пипл схавает. Даже если белыми нитками шить :)

Что вы думаете по этому поводу?

  1. Valeriy |

    Зря вы так…
    Если результат был предопределен, как же в призерах оказался я?
    Абсолютный ноль в блогосфере, никому неизвестный?

    И где и в чем совковсть - Вы так и не пояснили.

  2. admin |

    Валерий, объяснение тривиальное. Во-первых, интервью у Вас действительно хорошее :). Но скажите честно, Вы уверены, что Вы бы были призером, если бы выбрали другого человека для интервью (скажу кощунство - здорового) и не планировали бы перечислить возможный призовой фонд на столь благородное дело?

    Кстати, мне Ваше интервью (само по себе, без привязки к объекту) понравилось намного больше, чем интервью призеров.

  3. Ростислав |

    Конкурс, наконец-то, завершен. Победители известны. Причины - тоже. Каждый что-то с этого конкурса получил: кто-то деньги, кто читателей-посетителей, кто seo-эффект и впечатления. Теперь можно со спокойной совестью удалять из интервью ссылку на конкурс.

  4. FreePerson |

    Я за Коперника! У него действительно интересное и занимательное интервью, поэтому 2-ое место вполне оправдано, хотя можно было бы и 1-ое. ;)

    >Как выяснилось в результате обсуждения в блоге, просившим о переносе был Дядя Эдик. Просьбу которого поддержал и Коперник.

    Разве, Коперник поддержал? Он только сказал, что раз окончание конкурса переносят, то у него появилась возможность в нём поучаствовать, хотя уже до этого у него на блоге было опубликовано 2 или 3 интервью, которые он с легкостью мог выставить на конкурс.

    А также стоит заметить, что после 21 октября на конкурс было выставлено с десяток интервью! Каждый мог стать призёром, но им стал Коперник, Валерий и….

    Дядя Эдик — вот человек, в победе которого я сомневаюсь! И на то есть объективные причины.

    P.S. Конкурс интервьюеров — конечно интересный, спору нет, но только сама его идея, остальное же просто никуда не годится — это и перенос конкурса, голосование не всех членов жюри и другие заминки, которые в целом делают конкурс неудачным.

    К тому же многие присвоят Miky ярлык никудышного организатора, который может менять условия конкурса, как ему вздумается. Михаил ничего личного, просто человека судят по его поступкам!

  5. Miku |

    Ростислав, пожалуйста, вы же только ради корысти участвовали в конкурсе…

  6. Miku |

    FreePerson, уже хорошо что-то как то оценивают.
    Плохо когда вообще не ценят :)

Есть что сказать? Не молчите