Знал бы, где упадешь, подстелил бы соломку… Но ведь не всегда соломка поможет…
Сегодня на фриланс.ру довелось мне прочитать интересную дискуссию о новых возможностях кидал.
Суть: некто Х дал заказ Y. После выполнения заказа Y потребовал оплатить его работу, но X отказался. Под давлением администрации сайта X все же решил заплатить, но при этом сказал, что сейчас у него вебманей нет, поэтому он занял необходимую сумму у Z. Естественно, X не сказал, зачем ему деньги, просто попросил перевести деньги на определенный кошелек (кошелек Y, но Z был уверен, что переводит деньги непосредственно X).
В итоге прошел срок возврата долга, Z связался с владельцем кошелька (то есть с Y) и попросил вернуть деньги. Y был удивлен до невозможности, ведь он получил эти деньги в качестве оплаты за свою работу.
Внимание, вопрос: должен ли Y вернуть деньги Z?
C одной стороны, Y получил заслуженную оплату за выполненную работу. Z-та он вообще не знает, код протекции передал ему X. С другой стороны, Z перевел деньги на кошелек именно Y, поэтому может предъявить претензию именно владельцу этого кошелька.
Насколько я знаю, если человек купил машину, которая оказалась краденой, он обязан машину вернуть. А что делать в данном случае?
А теперь о соломке, которую неплохо было бы подстелить заранее.
Еще вчера я даже не думала, что так просто кинуть фрилансера – просто берете в долг деньги, просите перевести их на кошелек фрилансера. Фрилансер получает предоплату, вы получаете работу и исчезаете. А фрилансер пусть разбирается с тем, кто дал вам деньги в долг.
Противоядие очень простое – достаточно попросить переводящего вам деньги указать:
- от кого идет перевод
- за какой вид работы человек переводит вам данную сумму.
Конечно, в этом случае кидала тоже может попросить перевести деньги на определенный кошелек и снабдить перевод определенным комментарием, но это уже будет слишком подозрительно. Неглупый кредитор подумает и откажется давать кредит на таких условиях малознакомому человеку. Так что век живи – век учись :).
А на закуску (вот уж точно на закуску) – рекламный плакат индийского ресторана:
Что люди только не придумают лишь бы не платить деньги
Y не должен возвращать деньги. Для него это чесные деньги, и получены они заслужено.
Х украл (мошеннически завладел) деньгами и расплатился ими с Y.
Если у вас украли кошелёк и затарились в магазине на ваши деньги, вы не вправе требовать вернуть их вам.