Лондонский бурундук-фрилансер о Лондоне и фрилансе. Для фрилансеров и всех, кто пытается заработать деньги в паутине. А также для тех, кто считает Лондон столицей мира, а фриланс — способом существования белковых тел.




7th
Дек

“Умный любит учиться, а дурак - учить” (с) или фрилансерская мудрость о “тренингах”

Опубликовано admin в категориях Фрилансерская мудрость, Интервью, Психология бизнеса, Психология, Фриланс, Блогосфера

О том, что в учителя часто идут те, кто больше ни на что не годен, шутили еще препы в наши студенческие годы: “Учитесь, мол, получше, а то распределят в педагоги”.

Став фрилансером и занявшись ведением блога, я еще раз убедилась в справедливости этого изречения. Действительно, тренинги давали почему-то именно те копирайтеры, которые сами писали с ошибками. Собственные блоги “гуру” блогинга, дававших уроки мастерства, помимо собственно уроков блогинга не содержали ничего нового и полезного.  О том, как много зарабатывать на блоге, рассказывали те, кто брал заказы на написание постовых в “Блогуне” по полдоллара.

В посте “Ура! У меня нет шизофрении” на заре своей блогерской жизни я даже писала, что “единственный способ заработать деньги на блоге - это сделать блог о том, как заработать деньги на блоге”. Теперь я понимаю, что способ - не единственный. Но уж точно один из самых распространенных в русскоязычной блогосфере.

Небольшой рассказ еще об одном тренинге, на этот раз - очном:

time managment

А краткий опрос на сайте фриланс-ру, который провела Ольга Зайцева, показал, что почти 84% опрошенных считает всевозможные тренинги потерей времени.

time management vote

Лично я так не считаю. Тренинг - это очень полезное занятие. При одном условии: если тот, кто будет учить меня, сам чего-то добился. Чаще всего реклама тренинга начинается так: “вы узнаете, как… вы поймете, как…”. Я же задаю другой вопрос: ОТ КОГО я узнаю как? Действительно ли этот человек умеет делать так, чтобы… Если он - копирайтер, я хочу почитать его статьи. Если блогер - хочу увидеть его блог. И если в этом блоге нет ничего, кроме советов другим, как стать известным блогером, то пошел ты в жопу, директор не нужны мне такие тренинги.

Еще немного о тренингах и о том, кто учит жизни: Чукча - не читатель, чукча - писатель.

Что вы думаете по этому поводу?

  1. Steward | Декабрь 7th, 2009 at 10:48

    не 31%… а 31 человек из 37… т.е. почти 84%

  2. Kaa | Декабрь 7th, 2009 at 13:03

    Шутки шутками, но почти истина. У меня подобыне мысли еще в институте начали появляться. У нас экономику и какой-то подобный предмет, позволяющий достичь гармонии семейного бюджета (не помню как назывался), вели преподаватели с явно не большим достатком. Немножко было грустно смотреть, когда даже не скромно, а скорее бедно одетый человек рассказывал о мировых и семейных богатствах. Грустно это всё.

    Тренер отжег, конечно )) Бывают такие рассеянные люди, что речь уже не о тайм-менеджменте, а о банальной внимательности к окружению к с ним самим.

  3. admin | Декабрь 7th, 2009 at 14:29

    Steward, конечно, Ваша правда. Спасибо за исправление.

  4. fuck-office.com | Декабрь 8th, 2009 at 07:10

    Привет :) Я — фрилансер со стажем 3 года. За это время многое достигнуто, в клиентах монстры Российского рынка, за 2 года работы я вырос из фрилансера, в руководителя собственной фриланс-группы. Год назад я завел свой блог — www.fuck-office.com — и стал писать о фрилансе. Чуть позже пришла в голову мысль организовать Школу Фриланса, чем я сейчас и занимаюсь половину своего рабочего времени.

    Я не считаю, что курсы и тренинги вещь бесполезная. Я вижу в этом огромную пользу — ведь за 2-3 тренинга, можно узнать массу информации и многому научиться на чужих ошибках. Как правило, учеба на чужих ошибках в разы дешевле и быстрее, чем учеба на своих собственных, то есть — наиболее эффективна.

    Соглашусь про то — что КРАЙНЕ ВАЖНО — понимать к кому идти на тренинг, поэтому я всегда публикую всю информацию о ведущих: от трудовой биографии, до собственных достижений в качестве практикующего фрилансера.

    НО — знать дорогу, и идти по ней — это все таки разные вещи. Конечно гораздо эффективнее идти учиться к «играющим тренерам», дабы воочию видеть чего они добились сами, используя преподаваемые методы. Однако реалии таковы — что людей, которые одновременно талантливы и в преподавании, и на практике — крайне мало. Супер-мега талантливые дизайнеры например — есть, и их очень много, но факт есть факт, бОльшая часть из них и двух слов связать перед аудиторией не могут, и даже систематизировать информацию, оказывается тоже непосильной задачей.

    С уважением,
    Алексей Дружинин

  5. fuck-office.com | Декабрь 8th, 2009 at 07:16

    кстати — добавочка. вот почитайте отчет о нашем прошедшем двухдневном курсе. негатива по началу в сети было — вагон и маленькая тележка. мы намеренно опубликовали ВСЕ отзывы участников о проведенном тренинге.

    http://fuck-office.com/2009/10/16/feedback_01/

    они там внизу. так что могу с уверенностью сказать — Умный любит учить, умный же любит учиться.
    а умные люди, к дуракам учиться не ходят.

  6. admin | Декабрь 9th, 2009 at 07:26

    Алексей, спасибо за коммент. Я никогда и не говорила, что тренинги - вещь бесполнезная. Наоборот. Просто, имхо, надо подходить достаточно критически к выбору тренинга, прежде всего обращая внимание на личные достижения руководителя курса. Вы сами пишете: “за 2 года работы я вырос из фрилансера, в руководителя собственной фриланс-группы”. Это как раз критерий успешности Вас как фрилансера. А если Вы сами добились успеха, Вам уже есть о чем рассказать другим.

    Теперь представьте, что Вы за 2 года упорной работы остались тем же фрилансером с полупустым портфолио и кошельком. Будут Ваши лекции полезны другим? Даже о своих ошибках Вы не сможете рассказать толком, потому что не осознали их и не извлекли из них урок.

    И еще я бы разделяля тренинги и лекции. Можно быть плохим дизайнером и отличным лектором, если доведется читать лекции по истории фотошопа, например. Но это же ТРЕНИНГ-курс (говорю о ситуации в примере Ольги Зайцевой). Тренинг подразумевает тренировку. Ну не представляю, как человек, который и сам не умеет, может меня чему-то практическому научить. Необязательно учителю быть гуру, вполне возможно, я даже превзойду учителя, но уметь делать то, чему учит, учитель обязан. Имхо.

  7. admin | Декабрь 9th, 2009 at 07:29

    Алексей, небольшое дополнение:

    “Соглашусь про то — что КРАЙНЕ ВАЖНО — понимать к кому идти на тренинг, поэтому я всегда публикую всю информацию о ведущих: от трудовой биографии, до собственных достижений в качестве практикующего фрилансера.”

    Вот именно такая информация меня и интересует в первую очередь, когда я читаю о тренинг-семинарах и оцениваю их потенциальную полезность.

    К примеру, сравните:

    Вариант 1. Мы расскажем вам о том, как работать с заказчиками.

    Вариант 2. “Тина расскажет о взаимоотношении фрилансер - заказчик. Тина 4 года продавала большие проекты в Студии Лебедева, поэтому можно сказать — о продажах и клиентах знает все. Знания берет из опыта…”

    Отличаются варианты тем самым пресловутым “кто”: кто мне расскажет о работе с заказчиками и какой опыт есть у рассказывающего.

    Жалко, что Ваши семинары только в Москве :)

  8. fuck-office.com | Декабрь 9th, 2009 at 07:35

    admin — согласен!

    в лондон бы приехали, но боюсь аудиторию не соберем :)

  9. Pavell18 | Декабрь 9th, 2009 at 11:11

    Я вам такой пример приведу: В контрольно-методических отделах МВД (те кто анализирует работу и обучает других) работают те, кто в рабочих отделах не нужен - балласт.

    От модератора: ссылка на порно-сайт удалена.

  10. Тёма | Декабрь 12th, 2009 at 02:23

    Тоже на тренинги не хожу. Причина - в городе нет ничего интересного, хотя качаю семминары и постоянно самообразовываюсь

  11. annamrs | Январь 17th, 2010 at 12:29

    я помню, один заказчико-посредник выпендривался передо мной, что у него есть свой личный финансовый консультант.
    Я говорю, “о, как интересно. а чем он занимается по жизни”?
    Он, важно так “он занимается финансовым консультированием”. (Капитан очевидность атакует!)
    Я: так а где доказательство его профессионализма?
    Он: Ну, у него тачка классная, ноут недешевый. (про хату даже не вспомнил)
    Я: Так а на чем он деньги зарабатывает
    Он: На фин. консультировании (Капитан Очевидность ест мой мозг)
    Он так и не понял, похоже, что я спрашиваю…..а спрашиваю я “какое ПРАВО он имел назваться консультантом, ”
    Та же история с финансовыми аналитиками, которые анализируют и прогнозируют, при этом сами - нищеброды…
    Если человек заработал на треннингах, а вам рассказывает, как заработать на фрилансе - надо гнать его в шею. Он заработал, деньги есть, но истинный ПУТЬ он не показывает

Есть что сказать? Не молчите

Самое интересное в блоге лондонского бурундука - фрилансера:

  • Музей
  • 12 фраз которые фрилансер не должен говорить заказчикам
  • Как фрилансеру сделать скидки на свою работу и заработать
  • Фотографии Лондона в блоге лондонского бурундука
  • ВЕБлансер самый НЕнадежный
  • Переводные статьи западных фрилансеров

© 2007-2010 Лондонский фрилансер aka Lenok.
Записки лондонского фрилансера - это не тот сайт, откуда можно тырить тексты и картинки. Все тексты на данном сайте - авторские, причем их автор отрицательно относится к принципу "все отнять и поделить". Поэтому использование любых материалов сайта без письменного на то разрешения лондонского бурундука - фрилансера запрещено.