Лондонский бурундук-фрилансер о Лондоне и фрилансе. Для фрилансеров и всех, кто пытается заработать деньги в паутине. А также для тех, кто считает Лондон столицей мира, а фриланс — способом существования белковых тел.




15th
Фев

Webсборник.com для дизайнеров - антипиратов

Опубликовано admin в категориях Моя жизнь, Полезные ссылки, Фриланс, Баннеры, Дизайн

В моем новогоднем обещании народу я упомянула, что “я устала, я ухожу”(с) планирую немного реорганизовать мой блог темза.ком и сделать его более узконаправленным. Основной тематикой по-прежнему останется удаленная работа (фриланс) и все вопросы, связанные с работой в сети.

Чтобы не утомлять не-дизайнеров (которых довольно много среди читателей этого блога) всяческими бесплатными иконками, я перенести всю специфическую информацию, которая будет интересна только дизайнерам, на отдельный сайт. Тык скыть, отделить мух от котлет.

Поэтому, господа дизайнеры, прошу любить и жаловать -

websbornik.com - бесплатные инструменты для дизайнера.

вебсборник.ком инструменты для дизайнера

В вебсборнике.ком будет собираться коллекция бесплатных инструментов для дизайнера - иконки, текстуры, кисти, темы для Вордпресс, паттерны, векторные рисунки, шрифты и т.д.

вебсборник - разделы сайта

Обязательное условие - все, что будет размещено в вебсборнике, можно абсолютно законно использовать бесплатно. Каждый элемент дизайна имеет своего автора, и авторство будет обязательно указано. Вебсборник = антипиратство.

Вебсборник пока находится в стадии отладки темы, поэтому не ругайте за косяки в верстке (хотя любые критические замечания приветствуются).  В вебсборнике не будет рекламных постов, можете смело подписываться на рассылку новостей. Даже если вам немедленно не понадобятся материалы, размещенные в вебсборнике.ком, всегда хорошо знать, где и что можно найти. Особенно бесплатно. Особенно 100% легально бесплатно.

Ну а если вы делаете что-то бесплатно и готовы этим поделиться, пишите - с радостью размещу любые авторские бесплатные инструменты дизайна.

Что вы думаете по этому поводу?

  1. Mrs_Lazy |

    Как всегда, порадовали. Немедленно иду на Вебсборник подписываться!

  2. ShaggyOwl |

    Вообще говоря, есть очень разные степени бесплатности ;)
    Вот, например, мой любимый пост про свободную лицензию GPL w ww.rsdn.ru/forum/flame.comp/1600475.1.aspx

    Толику юмора можно считать завершенной, т.к. вопрос очень серьезный.

    “100%-легальные бесплатные иконки” это интересно, но может содержать бомбу, если лицензия автора будет разрешать их бесплатное применение для домашнего использования, но запрещать их модификацию или использование в коммерческих проектах.
    Эта сторона websbornik-а нуждается в более плотной проработке.
    Необходимо либо к каждому постингу указывать лицензию, либо посвятить сайт только материалам под определенной лицензией. Либо найти компромисс (на самом деле это не так сложно, как кажется).

    Вот пример грамотного подхода к лицензированию w ww.flickr.com/creativecommons/

    Тут можно найти простые ответы на сложные вопросы creativecommons.org/about/licenses/ . Сайт сделан умным человеком для простых людей, поэтому времени разобраться уйдет минимум. Рекомендую к изучению.

    У основателя CC Лоуренса Лессига есть книга “Свободная культура”. Она уже много месяцев висит у меня в тудушках, но руки так и не доходят :( http://artpragmatica.ru/lessig/lessig.pdf

    Удачи в хорошем начинании!

  3. admin |

    “100%-легальные бесплатные иконки” это интересно, но может содержать бомбу, если лицензия автора будет разрешать их бесплатное применение для домашнего использования, но запрещать их модификацию или использование в коммерческих проектах.

    Вы правы, так бывает часто. Но это обычно указано на сайте автора иконок. Соответственно, это будет указано и в вебсборнике (и уже есть такие иконки, бесплатные только для личного использования).
    Кроме того, в вебсборнике всегда дается ссылка на пост в блоге автора или издания, для которого автор сделал свою работу (например, smashing magazine). Любой пользователь может зайти по ссылке и проверить лицензию на использование.

    По поводу права на модификацию - это указано не всегда, но, опять же, можно уточнить у автора работ. В случае выложенных исходников (а таких много) всегда предполагается, что модифицировать можно.

Есть что сказать? Не молчите