Ну вот, пока я писала посты о QR-кодах и их дизайне, они уже устарели. Даже несмотря на то, что большинство человечества не успело прочитать мой блог и так и не узнало, что такое эти QR-коды.
Нишу QR-кодов, вероятнее всего, займут снаптаги (SnapTags).
Что же такое снаптаги и почему они убьют QR-коды? По сути, снаптаг (снаптэг) – это (как и QR-код) сканируемый бар-код, состоящий из изображения (лого, иконки) и кодировочного круга / кольца (Code Ring).
Кодировочный круг с разрывами в определенных местах (ни одного разрыва – это не о снаптагах). Разрывы (или пробелы) составляют определенный паттерн (узор), уникальный для данного снаптага. Вместе с данным изображением код, “вписанный” в круг, и служит тем кодом, который может распознаваться мобильными устройствами.
Именно так будет выглядеть реклама завтра
Основное отличие снаптага от QR-кода состоит в способе считывания информации пользователями. Чтобы считать информацию с QR-кода, необходимо использовать смартфон. Который есть не у всех. Зато чтобы прочитать информацию, зашифрованную в снаптаге, достаточно иметь обычный телефон с камерой.
Владельцы iPhone и Android могут использовать SnapTag Reader приложение, чтобы просканировать и распознать информацию.
Владельцы обычных телефонов с фотокамерами могут использовать SNAP & SEND опцию – сделать фото и переслать его, используя MMS или Email (адрес для отправки должен быть указан рядом со снап-тагом).
Сравнение QR-кодов и снап-тагов показывает, что последние обладают рядом преимуществ. Во-первых, массовостью аудитории, которая может их понять – только 35% американцев (данные для США) использубют смартфоны, зато камера на телефоне есть у 88%. Во-вторых, снап-таги красивее и лучше вписываются в дизайн
100% размер
(источник – http://cdn.thenextweb.com/apps/files/2011/09/Infographic-SnapTags-vs-QR-Codes.jpeg)
Снаптэги уже активно используются для рекламы сайтов, продуктов и услуг – новый вид кодов можно увидеть на плакатах, обложках журналов, этикетках и т.д.
The Social SnapTag является продуктом SpyderLynk (http://www.spyderlynk.com/).
Очень полезная и информативная статья, – я об этих кодах (которые новые в кружочке) не знал, а теперь, благодаря Вашему сайту, многое почерпнул для себя, огромное спасибо за такую информативную и большую статью, а главное статья очень интересна и познавательна, еще раз спасибо за такой труд.
Добрый день!
Пишу вам в большом отчаянии. Вдохновившись вашей статьёй бросилась искать в Минске разработчика, который мог бы сделать снаптаги для нашего корпоративного сайта, и…не нашла. Ни нашли ссылок на эту тему также Яндекс и Google. Помогите, пожалуйста, найти – где и как сделать такое для нашего корпоративного сайта??
Привет!
Время, конечно, прошло с момента публикации поста, но наткнулся на него случайно, тема заинтересовала…
Вопрос – пробовали ли пользоваться обеими технологиями?
По мне так qr более технологичен – объем информации можно больше запихнуть (см. wiki). К тому же не требует ничего, кроме самого устройства. Пробовал snaptag со смартфона – подавай ему постоянно интернет (для чтения qr кода не требуется). С мылом работать отказался (а для него тоже понадобится инет, кстати).
Для целей рекламы st может и более привлекателен: презентабельность и рекламное место. С аудиторией вопрос об удобстве – аудитория больше, но сможет ли она st воспользоваться?
Что пихать в qr – дело фантазии. Если только web-ссылки (как в примере из статьи), то авторы сами молодцы, нечего жаловаться. Хотя туда можно все, включая адрес, слоган и рекламное сообщение поместить.
К тому же qr не умрет – ряд специфичных ниш (помимо рекламы) будут его, как то маркировки товаров и грузов, разного рода билеты, пропуска и уведомления – все, где не столько важен внешний вид и яркая упаковка, но критично разместить максимум информации на минимуме площади с возможностью считать автоматическими средствами (сканерами).
ИМХО, st – для масс и обложек, qr – для дела и коммуникаций.
Как потребителю – интереснее qr:
– не сразу ясно о чем, а любопытство сильная штука – многие из интереса откроют, а в st я сразу вижу логотип, и, как и большую часть рекламы, просто пропущу мимо.
– сразу увижу послание – мне не нужен интернет, мне не надо лезть в почту
– послание может быть более информативным (контакты, адреса и пр.)
К предыдущему моему комментарию – дополнение:
по поводу презентабельности qr code – в одном из постов (http://temza.com/2012/04/14/qr-code-design/) приведен ряд ярких примеров, как qr сделать привлекательным. Так что претензии к qr в этой части тоже не являются критичными.