Недавно читала о конференции сторонников плоской Земли и удивлялась их тупости тому, как можно не верить очевидному. И вот в очередной раз пришлось усомниться в основах основ :).
То, что все карты искажены, знают все класса с 4-го (кроме разве что сторонников плоской Земли, карты им рисовать удобно, наверное). Ну а как еще натянуть сову на глобус 3D Землю на 2D изображение без искажений?. Но как-то раньше и не задумывалась, насколько карты искажены.
Странам у верха карты щедро добавили территории. Например, Канада выглядит почти в 2 раза больше Китая, хотя их территории почти одинаковы: 10.1 и 9.6 млн км2. Аляска (2.0 млн км2) выглядит значительно массивнее Мексики (1.7 млн км2), а на самом деле Мексика больше Аляски.
Один из самых впечатляющих обманов карты – Гренлания. На карте этот остров выглядит соизмеримым с Южной Америкой и даже Африкой. На самом же деле Гренландия с трудом покроет территорию Аргентины, а вся Южная Америка в 8 раз больше Гренландии. Не говоря о том, что Африка в 14 раз больше Гренландии.
Антарктика выглядит на карте огромным континентом. На самом же деле площадь этого континента всего в 1.5 раза больше Китая.
Странам возле экватора, наоборот, не повезло – на карте они выглядят существенно сморщившимися сжатыми. Та же Африка смотрится весьма средне, хотя по территории она больше чем Китай, Индия, материковая Европа и материковые Соединенные Штаты вместе взятые. Африка в 3 раза больше Канады – верите?
Южной Америке тоже не повезло на карте. Бразилия, пятая по площади страна в мире, выглядит меньше Аляски, хотя площадь Бразилии в 5 раз больше площади Аляски.
Короче, “все врут”, даже учебники.
