Записки лондонского фрилансера

Идиотека для рерайтеров

Опубликовано admin в разделах Идиотека, Фриланс

Пятница медленно приближалась к субботе, а веселее без пива от этого не становилось. Пока я не увидела вот такой вот проектик пятничного жгуна на фриланс.ру:

Денис Мирошин [den736944gmail]

Здравствуйте. Нужен рерайтер! Оплата 5 рублей 1000 зн.
Уникальность должна быть не меньше 97%. Нужен глубокий рерайт, а не синомайз! Если мне исполнитель понравиться (качество работы) то подниму цену до 10 рублей. Понимаю, деньги не большие.
Пишите в аську 475014546.
http://www.free-lance.ru/projects/?pid=472245

Последней строчкой Денис Мирошин, конечно, все испортил. Понимает, получается, еще что-то :). А судя по проекту, так ведь и не скажешь, что понимает.

Кстати, цену в 5-6 рублей за килознак рерайтинга Денис очень любит - за последние 3 месяца только на фрилансе опубликовал 7 (!) проектов с подобной ценой. Не многовато для эксперимента, о котором господин Мирошин так упорно заявил в комментах к этому посту? Тем более, что желающие нашлись в первом же проекте.

Однако приз на аукционе жадности получает пока не Денис, а известный в узких кругах копирайтеров сайта фриланс.ру заказчик dvirnyk (Дворник, Двирнык), предлагающий целых 6 рублей за полностью уникальную статью в 3000 знаков:

(урл опроса http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=571406&ord=new).

Удивляет меня другое - почему владельцы ресурса не вводят сжигание на костре бан подобных проектов?

Хотите решить все проблемы в офисе? Приходите на работу голым

Опубликовано admin в разделах Психология бизнеса, Идиотека, Шучу, Британия, Жизнь

Несмотря на мои 10 лет в Британии, иногда мне очень непросто понять английскую жизнь. Я уже научилась без содрогания смотреть на то, как профессора, обедая в ресторане, облизывают пальцы. Иногда и сама облизываю, правда, пока только в домашней обстановке. Смирилась с тем, что главное место в любом музее, ради которого идут в музей - это буфет. Но жизнь и британское телевидение любят преподносить сюрпризы из британской жизни.

ТВ-программа “Голый офис” - это не розыгрыш, не прикол, не шутка и не пародия. Это самая  обычная программа из серии “Как нам наладить…”. Любят британцы подобные программы - “как планировать свои финансы”, “как бороться с долгами”, “как правильно худеть” и тому подобное. Создает себе ведущий такую программу, подбирает жертв, которых будет поучать, и начинает показывать, как его советы помогают кардинально улучшить жизнь, бизнес, кредитную историю и т.д. Уровень программ и советов варьируется от действительно полезных до откровенно тупых, в которых о похудении рассказывают жирные альтернативно худые.

Но одна леди пошла, имхо, дальше всех. Свой вуайерический интерес к рассматриванию чужих гениталий она решила замаскировать заботой о процветании бизнеса чужих компаний. Бизнес-коучинг звучит намного более привлекательно, нежели вуайеризм. И назвала она свою программу “Голый офис”.

Оказывается, если у вас застой в бизнесе, не налаживаются контакты, убегают заказчики, исправить ситуацию очень просто. Достаточно всем сотрудникам раз в неделю прийти на работу голыми. То есть абсолютно голыми. И все сразу наладится.

При этом даме-ведущей удается найти идиотов бизнесменов, готовых всем офисом раздеться перед всеми Британскими островами. После чего, конечно же, их бизнес начинает процветать.

И это еще не самые сокровенные кадры. Хотите увидеть всю голую правду о том, как “бизнес-коучители” советуют повышать эффективность труда?

Смотреть фоторепортаж о программе “Голый офис” (предупреждение: вы должны быть старше 18 лет!).

P.S. Заранее приношу прощение за качество снимков - снимала наспех с телевизора.

О саморекламе - пополнение идиотеки

Опубликовано admin в разделах Идиотека, Фриланс, Блогосфера, Реклама

Раздел “Идиотека” в моем блоге пополняется регулярно, что не так уж и плохо с точки зрения работы над возможными ошибками. “Лучшими” экспонатами идиотеки в апреле стали:

---

Очередной перл freelance-эксгибициониста - щас ка-а-а-ак покажу… портфолио :). Да ты не пугай, ты покажи.

Я начинаю медленно привыкать к тому, что портфолио - это самая строго охраняемая тайна некоторых фрилансеров.  Виталий, ты попробуй представить себя на месте заказчика и написать в  50 асек просьбу “Покажите мне свое портфолио”. А потом в течение нескольких дней просматривай ответы. Перспектива так себе? Вот и заказчику проще сразу просмотреть портфолио по ссылкам из проекта, а не обстукивать аси. Так что не стесняемся, показываем :).

---

О блогах в “Блогуне” (сервисе для размещения рекламы в блогах blogun.ru) я уже писала не раз (из недавнего - “Новый способ обмана рекламодателей в “Блогуне”). Время от времени я размещаю рекламные компании в “Блогуне” и не устаю удивляться тому, как сами блоггеры рекламируют свои блоги. Непросто увеличить ТИЦ блога, но разве так уж сложно дать блогу хорошее название и написать привлекательное описание? Да что там привлекательное, хотя бы не отталкивающее.

Вы бы хотели, чтобы ваша жизнь и деятельность описывались в пердастом блоге? Или все таки мы не такие? :).

Впрочем, если не хотите, чтобы о вашем сайте писали в пердастом блоге, можете попасть (причем за свои собственные рекламодательские деньги) в собрание сетевого хлама.

Люди, блоггеры, аууу :). Давайте думать, прежде чем пугать заказчиков подобными описаниями своих блогов.

Еще немного идиотских описаний блогов в “Блогуне”

P.S. поздравляю всех солидарных трудящихся с прошедшим первомаем и всех ведьм - с прошедшей Вальпургиевой ночью. Кстати, вы уже в курсе, что последнюю ведьму в Британии осудили в 1944 году?

Фрилансеры - коты без мешков?

Опубликовано admin в разделах Психология бизнеса, маркетинг, Идиотека, Фриланс

В недавнем посте о секретах успешной работы с фрилансерами от Андрея Коновалова я процитировала его фразу о том, что основное преимущество фрилансера перед студией - в расценках за работу: именно ради низких цен идут заказчики к фрилансерам.

А сегодня, просматривая проекты на фриланс.ру, поняла, что у фрилансера-одиночки есть еще одно солидное преимущество - он автор всех своих работ.

Я не говорю о многочисленных кидалах и школоте, прикрывающейся чужими портфолио. Речь идет только о фрилансерах, какое-то время работающих удаленно, зарекомендовавших себя на рынке услуг и не скрывающих свои контакты.

В портфолио студии дизайна могут быть размещены работы, авторы которых уже давно не сотрудничают с этой студией или делали для студии всего одну работу. Просматривая работы, заказчик не знает, кто и на каком уровне выполнит его заказ. Потому что в студии дизайна вполне может не быть дизайнеров, а студия копирайтеров не будет в состоянии написать текст хотя бы для своего сайта

(Ссылка на проект http://www.free-lance.ru/projects/?pid=348529)

Наоборот, в портфолио фрилансера (честного!) все работы - его. Если в портфолио есть и дизайн сайтов, и баннеры, и логотипы - значит, фрилансер делает и дизайн, и баннеры, и лого. И заказчик может ожидать работу того же уровня и примерно в том же стиле, что и работы в портфолио. Нанимая фрилансера, заказчик не получает кота в мешке. Он заранее знает, кто и как выполнит его заказ, он заранее видит по работам в портфолио “почерк” фрилансера, его сильные и слабые стороны.

Если мне не нравится стиль фрилансера, я его не найму. Обратившись в студию, я могу как раз получить дизайн именно в том стиле, который я не люблю (например, с обязательными кошечками в каждом дизайне). Просто потому, что студия выставила мой проект на биржу фриланса и какой-то фрилансер, который дизайн без кошечек делать просто не умеет, согласился выполнить мой проект за самую минимальную сумму.

Преимущества фрилансера: он дешевле. И он - не кот в мешке.

Сколько стоит газель? А с грузчиками? А на 3 часа? Оказывается, всего 2600 рублей (конечно, если вы успеете до апреля 2010 года заказать переезд у “Единого Подрядчика” (все равно какой - квартирный или офисный).

Ну что, братва прорвалась к власти?

Опубликовано admin в разделах Ужас, Идиотека, Русский салат

“Центральная избирательная комиссия Украины получила и обработала данные с последних избирательных участков… По итогам подсчета ста процентов протоколов, во втором туре выборов президента Виктор Янукович набрал 48,95 процента голосов, Юлия Тимошенко - 45,47 процента.”/lenta.ru

Ну что, получили президента? Кто последний в очереди в консульство сдавать украинский паспорт?

 

Статья о проФФесоре Януковиче на lurkmore - кто не в курсе, кого выбрали президентом Украины.

Компромат.ру о неснятых судимостях Януковича. Напомню, судимостей у “президента Украины” 2 - по статье 141 ч. 2 Уголовного кодекса Украины («Грабеж») и за причинение телесных повреждений средней тяжести.
2 ходки - это уже рецидивист. Президенство - третья ходка?

Когда мне говорят, что лучше зек, чем воровка Юля, я просто пожимаю плечами. Возможно, Тимошенко действительно воровка. А что, Янукович и его команда не воруют государственные деньги? Они - кристально честные добрые самаритяне? Они не будут злоупотреблять властью, не будут пополнять свои забугорные счета, не будут продавать все, “что Бог пошлет”? Имхо, в бывших странах СНГ все, находящиеся при кормушке, воруют. Так что выбирать все равно приходится между голубыми воришками ворюгами. Ну так пусть будет хотя бы внешнее соблюдение приличия - президент с высшим экономическим образованием, а не уголовник-рецидивист, он же проФФесор, он же поклонник Анны АхмЕтовой и поэта Чехова. “Не страмись, не страмись перед державами” (с).

Теперь ведь просто стыдно назвать себя гражданкой Украины. Вон в Британии чуть премьер-министра не скинули пару лет назад за то, что он когда-то однажды, будучи студентом, курил марихуану, подлец какой. Дурак, шапки надо было тырить, а не курить потихоньку, тогда бы выбирали его без проблем. А другому товарищу пришлось уйти с поста главы партии за то, что он пролечился от алкоголизма в клинике. Демократия, туды ее в качель…

Нет, я не за Тимошенко. Я просто против зеков - рецидивостов в президенстком кресле.

Идиотека от заказчика: “Чем больше сдадим, тем лучше”?

Опубликовано admin в разделах Фрилансерская мудрость, Психология, Идиотека, Фриланс, Реклама

Большинство экспонатов моей идиотеки собраны мною, что делает ее слегка однобокой. А на любую ситуацию лучше смотреть с нескольких сторон. Поэтому я очень люблю собирать замечания заказчиков. Именно они помогают посмотреть на себя со стороны и критически оценить свое поведение как фрилансера. Особенно интересно это делать в том случае, когда заказчик ругает кого-то другого, а не меня :). Вот например, читаю, за что заказчик хотел бы сжечь фрилансера на костре, и с радостью потираю озябшие руки - не быть мне Жанной д’Арк, врешь, не сожжешь.

Еще одну главку в “идиотеку от заказчиков” на днях вписал мистер Х (по понятным причинам он пожелал остаться анонимом - зачем наживать врагов среди критикуемых им фрилансеров):

“

…у дизайнера в портфолио за 70 работ. Ух ты! Открываю и вижу

И так все 8 листов. Ну включи ты моск, зачем мне 6 вариантов одного дизайна! Достаточно главной и внутряка. Теперь у меня создается впечатление что парень не может выбрать лучший вариант, поэтому пихает мне все - типа, ты выбери на свой вкус. Это только макулатуры чем больше тем лучше. Зачем мне дизайнер, который даже свое портфолио не может сдизайнить толково.

”

В общем - понятно: если в портфолио более 5-ти вариантов одного и того же дизайна, отличающихся только оттенком цвета ссылки в подвале сайта, пришло время пересмотреть портфолио :). И лучше подать одну устрицу на хрустальном блюде, чем 10 селедок на промаслянной газетке.

В моем блоге есть еще одна цитата заказчика мистера Х, которую я привела в посте “Может быть, именно поэтому вы и не получили заказ?” Это его замечание заставило меня серьезно пересмотреть свое отношение к работе. Уверена, что замечания мистера Х будут полезны многим фрилансерам, и надеюсь, что он будет частенько пополнять мою “идиотеку от заказчиков” :).

Вы знаете, что такое кредитное плечо и как оно может помочь вам купить 50 000 долларов за 100  долларов? На валютном рынке Форекс возможно и не такое. Всего за 100 секунд можно открыть счет (к оплате принимаются в том числе и webmoney) и проверить свои коммерческие способности.

Фрилансерская мудрость - осторожно, конкурсы

Опубликовано admin в разделах Фрилансерская мудрость, Мошенничество, Психология бизнеса, Психология, Конкурсы, Идиотека, Фриланс

Участие в конкурсах - неотъемлемая часть жизни фрилансера. По крайней мере начинающего. В конкурсах оттачивается техника, в конкурсах набирается опыт работы с “живыми” заказчиками, в конкурсах нарабатывается портфолио. И заодно происходит первое (или не первое) знакомство с заказчиками - кидалами.

Правда, при участии в конкурсе распознать кидалу намного сложнее. Если вы получили заказ, а заказчик оказался ночным горшком и не заплатил, вас кинули. Если вы участвуете в конкурсе, не заплатить вам могут на вполне законных основаниях. Заказчика не устроили ваши работы - и все честно, это же конкурс. Проблема лишь в том, что заказчик, открывая конкурс, и не планировал платить.

Я уже писала о “заказчиках, которые не заказчики”, а просто сборщики идей. Их цель - собрать как можно больше идей (работ, вариантов), чтобы потом

• показать конечному заказчику, чтобы продемонстрировать большой объем проделанной работы
• выбрать одну-две понравившиеся идеи, доработать их и преподнести конечному заказчику от своего имени

В любом случае, участвуя в подобном конкурсе, оплату фрилансер не получает. Да и Бог с ней, с оплатой. Гораздо хуже то, что в свое портфолио вы поместите уже “неоригинальную” работу, потому что организатор конкурса тоже может поместить эту работу себе в портфолио (в слегка доработанном виде). А плагиат (докажите потом, что не вы, а у вас украли!) - дело мутное: “то ли он украл, то ли у него украли, но в краже был замешан”.

На самом деле я не против конкурсов. Если в некоторых яблоках живут невкусные червяки, это еще не повод вообще не есть яблоки. На фрилансерских биржах проводится множество абсолютно честных конкурсов с реальным призами. Но чтобы не тратить время на участие в “благотворительных сборах идей”, неплохо бы научиться распознавать конкурсы и сборы идей под видом конкурсов - что-то вроде пособия “10 признаков того, что вы должны отказаться от этого проекта“.

Есть у вас “лакмусовые бумажки” или “стоп-сигналы”, по которым вы определяете, что в данном конкурсе участвовать не стоит? Хотелось бы сделать небольшой пост на эту тему, в котором привести не только свои наблюдения, но и задействовать коллективный разум. Поэтому все ваши фрилансерские замечания - в виде комментов или мини-интервью - очень приветствуются :).

ВЕБлансер как самый НЕнадежный способ инвестиций

Опубликовано admin в разделах Мошенничество, Психология бизнеса, Идиотека, Фриланс

Представьте, что у вас есть счет в банке, на первый взгляд вполне солидном. Свой счет вы регулярно пополняете, вовремя вносите все оплаты, вовремя погашаете все взятые кредиты. Поскольку быть постоянным клиентом всегда выгодно, вы бережете свой счет и упорно работаете на улучшение своей кредитной истории, потому что знаете, что хорошая кредитная история вам может понадобиться. Более того, вы рекомендуете этот банк всем своим друзьям.
Представили?

А теперь представьте, что однажды менеджер этого банка скажет вам: «Вы сказали, что у нас в банке мало стульев. Мне это не нравится. Ваш счет закрыт. Все ваши деньги пропали. Вся ваша кредитная история обнулена».
Что вы подумаете об этом банке? А что вы посоветуете тем, кто решит открыть в нем счет?

Если будете и дальше умиляться сервисом и рекомендовать этот банк – вы просто мазохист, который выдавливает всю зубную пасту из тюбика по вечерам и запихивает ее обратно по утрам, чтобы было чем занять свои серые дни. Дальше этот пост можете не читать.

А если вы скажете «да туды его в качель такой банк, жалко, не знал я раньше, не тратил бы на него столько времени и средств» - я открою вам тайну. Этот банк называется weblancer.net и пока еще является фрилансерской биржей.

До недавнего времени я считала себя сторонницей веблансера (если вы хотя бы изредка почитываете мой блог темза.ком, вы это уже поняли). Наверное, потому, что свой первый баннер сделала (бесплатно, каюсь) именно на веблансере. И было это (страшно подумать) почти 4 года назад :).

С тех пор утекло много воды баннеров в руки заказчиков. Мой аккаунт на веблансере (Lenok) рос, креп, обрастал отзывами и постоянными заказчиками и готовился в самом скором времени отметить свое четырехлетие. В свою очередь я не обижала свой аккаунт, регулярно подкармливала его оплатами комиссий и, по мере сил, заботилась о рейтинге насущном. Бывали, конечно, и времена, когда я месяцами не заходила на сайт, но мой аккаунт прощал мне такое вероломство и преданно ждал моего появления онлайн.

До недавнего времени.

Потому что примерно месяц назад мой дорогой моему сердцу аккаунт Lenok был забанен без предупреждения в возрасте 3 года и 10 месяцев. Почти 4 года, около 30 отзывов, приличный рейтинг и черт знает сколько денег на оплату комиссий для увеличения этого самого рейтинга. Короче, все, что нажито непосильным трудом :).

И за что? В чем же проявилось “неуважение к персоналу”?

Оказывается, при обсуждении нововведений на сайте я высказала 2 абсолютно крамольные фразы:

Это именно те фразы, за которые блокировали мой аккаунт. Вот так - не упоминай слова “доходы сайта” всуе. Знала бы - хоть бы поругалась, уже не так было бы обидно :). Зато я поняла, насколько ревность мучает создателей веблансера, если одно упоминание о награде, которую получил соседний ресурс фриланс.ру, вызвало такую убийственную (для моего аккаунта) реакцию. Ну действительно, у них там “денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает”, пора вводить платные аккаунты.

Предменструальная истерия хозяев веблансера вылилась в блокировку не только моего аккаунта. Били всех, кто кричал “ура” не слишком громко:

Долгое время мне казалось, что меня забанили по самой нелепой причине. Но не мне, похоже, вырывать листочки для борща из лаврового венка победителя – нашлась еще более нелепая причина бана на веблансере:

Вот, оказывается, кто против того, чтобы «Россия, вперед» :). И та же ситуация - хороший рейтинг, куча отзывов, большой срок регистрации…

Как известно, с февраля на веблансере ввели платные аккаунты. Теперь, помимо оплаты комиссии, придется платить постоянно за право на жизнь отвечать на проекты. Оплату комиссии тоже, естественно, никто не отменял. Я нередко писала о том, что в свою работу и в свое развитие надо обязательно вкладывать деньги. Но имеет ли смысл вкладывать средства в дом, который стоит на зыбучем песке и неизвестно, когда упадет вместе со всеми вложенными в него деньгами и усилиями? Вкладывать деньги в пшик, который может лопнуть внезапно и без какой-либо видимой причины просто потому, что у человека с кнопкой «удалить аккаунт» сегодня плохое настроение и приступ зависти?

Считаете, что вы – не такой(ая) вы ждете трамвая и с вами это никогда не случится? Я тоже так думала еще месяц назад. Сама себя я считаю человеком достаточно серьезным. Все, кто знают меня, считают меня еще более серьезной, чем я есть на самом деле :). Поэтому мне-то уж всегда казалось, что бояться мне нечего и причин забанить меня быть не должно – я человек взрослый и серьезный, никого не кидаю, общаюсь корректно, матом не говорю и не пишу, от полиции не скрываюсь и заговоры против монархий не устраиваю. Но бан на веблансере – это то, от чего, как от тюрьмы и сумы, зарекаться нельзя. Ибо ХЗ, где, когда и за что. И тогда все ваши деньги и усилия по созданию своего бренда на сайте просто вылетят в трубу.

Отрицательный отзыв за критику проекта заказчика?

Опубликовано admin в разделах Психология бизнеса, Психология, Идиотека, Фриланс

Заказчики фрилансеру попадаются разные. И к каждому приходится находить свой подход (вспомнить хотя бы “12 различных типов клиентов и как с ними работать“).

Среди заказчиков можно выделить четкую группу “нищенствующих” заказчиков - тех, кто предлагает выполнить довольно серьезную работу за смешные деньги.

У кого-то нет нужных денег, кто-то не в курсе реальных цен (”а вот Петру Ивановичу тут сайт за 20 долларов сделали”), кто-то просто нагло заявляет, что платить не хочется

Внимание, вопрос: имеет ли смысл открывать глаза заказчику на то, что он глубоко неправ и за такие деньги он не получит ожидаемый результат?

С одной стороны, и заказчику хочется выскать все, что о нем думаешь, и других фрилансеров предостеречь:

А с другой стороны может получиться примерно так:

вот высказал фрилансер все, что накипело

и получил фашист гранату отрицательный отзыв от заказчика

Теперь все потенциальные заказчики будут видеть, что у данного фрилансера 44 положительных отзыва и 1 отрицательный. К сожалению, для многих заказчиков этот один отрицательный может стать той ложкой дерьма фекалий, из-за которой и бочку меда есть не станешь.  И далеко не всякий заказчик захочет вникнуть в суть ситуации и оценить, насколько заслуженным был этот отзыв.

Лично мое мнение - администрация фрилансерских бирж в таких случаях должны удалять отзывы, оставленные не по результатам работы или предварительных переговоров с фрилансером, но на фриланс.ру этого ждать не приходится (Добавлено 02.02.2010 Справедливость восторжествовала, отзыв убрали).

Поэтому, оставив критическое замечание о проекте, любой фрилансер рискует получить негативный отзыв.

В детстве мы говорили “не трогай Г - не получишь В” (что такое Г - всем понятно, а В - это вонь :)). Видимо, детские понятия актуальны и для фрилансеров.

Ну да, можно трогать корректно, без грубости, наездов, повелительного наклонения и использвания букв “х” и “й”. Но ведь многим заказчикам любая критика их дорогого (к сожалению, дорогого только их сердцу) проекта кажется неадекватно хамской. И к этому надо быть готовым.

“Дизайнер - творческий человек, который не гонится за деньгами” (с)

Опубликовано admin в разделах Идиотека, Фриланс

Пополняется, пополняется моя идиотека :).

Ну действительно, дизайнер, если он настоящий - это же человек искусства, искусство - это призвание, поэтому для истинного дизайнера нарисовать картинку - это счастье самореализации, а не зарабатывание презренного металла. Поэтому истинный дизайнер за деньгами не гонится.

Непонятно, правда, чем он питается.

Но это ведь не важно? Все равно не должен настоящий творец и Художник брать деньги за “просто подвигать линии“. А то иш удумали, “из всего делать деньги, даже из способности рисовать” (с).

Кстати, с учетом обязательной постоплаты первых заданий - какова вероятность, что данный заказчик вообще хоть что-то заплатит? Как думаете?