Записки лондонского фрилансера

Антимаулнетизм или первый нах - что лучше?

Опубликовано admin в разделах Идиотека, Персоналии, Конкурсы, Шучу, Блогеры, Блогосфера

В одном из блогов сегодня увидела 2 следующих друг за другом поста.

Первый пост пригвоздил к позорному столбу Маулнета, который страдал полной фигнейпровел абсолютно бессмысленный конкурс (если вы не в курсе – недавно известный блоггер MaulNet отвалил пару зеленых тыщ тому оптимизатору, который сумел вывести свой сайт на первое место в Яндексе или гугле по запросу антимаулнетизм. Только не спрашивайте, что такое антимаулнетизм, это настолько секретный термин, что никто в мире не знает его значения :).

Зато сам блоггер, судя по второму посту, провел SEO-конкурс по продвижению блогов по запросу “первый нах”. Оху… Очень полезный и информативный запрос, действительно. Именно по этому запросу теперь и буду искать интересные блоги :).

Короче, блоггеры, думайте, что пишете. И насколько написанное вчера соответствует тому, что написано сегодня. Особенно в постах, которые следуют друг за другом.

А в это время в рунете…
Есть возможность получить абсолютно бесплатный уникальный фавикон. Акция от Гривнева Сергея. Фавикон за ссылку!

11 способов вызвать во мне желание

Опубликовано admin в разделах Моя жизнь, Идиотека, Конкурсы, Блогеры, Блогосфера

11 способов вызвать во мне желание побить блоггера канделябром. Комментарии новичка-блоггера.

Написано для участия в конкурсе “11 способов”

Несколько месяцев активного чтения разнообразных блогов не прошли для меня даром – я решила для себя, что такое хорошо в блогах, а что такое – плохо. Как же блоггеру заставить меня взять в руки канделябр?

1. Разместите свой блог на домене, который невозможно запомнить. Дефисы и сложные слова вам помогут.

2. Сделайте фон блога черным, а текст – белым. Можно еще добавить немного ярко-желтых подписей. Темно-синие тоже сгодятся. Считайте, что мой окулист – ваш должник.

3. Сделайте так, чтобы комментарии могли оставлять только зарегистрированные посетители. Моя любовь к вам будет расти по мере заполнения регистрационной формы на вашем сайте.

4. Почаще пишите посты “Как меня все за…ло…”. Одной этой фразы достаточно, чтобы я осознала ценность снизошедшего на меня откровения.

5. Комментируйте абсолютно все события своей жизни. Сдали экзамен, съездили в Жмеринку к тёте, постирали носки – пусть все эти события найдут отражение в вашем блоге.

6. Пишите матом, пусть Артемий Лебедев вам завидует.

7. Окружите меня теплом и заботой рекламой со всех сторон – я люблю, когда баннеров на странице много. Очень много. Просто очень много. Еще больше, чем у Гринвуда.

8. В каждом посте говорите о том, сколько вы зарабатываете на блоге.

9. Да не мелочитесь – посвятите весь блог только вопросу о том, сколько вы зарабатываете на блоге.

10. Перепечатывайте в свой блог всю ленту новостей ежедневно. Есть еще новости БиБиСи и CNN, не забыли?

11. Организуйте конкурсы в блогах и не выбирайте меня победителем.

11-ый пункт – конечно, шутка. А вот первые 10 пунктов – вполне серьезные основания для меня не читать больше ваш блог. Думаете, только для меня?

Грабли, сэр! Не пройдите мимо!

Опубликовано admin в разделах Психология бизнеса, Психология, Идиотека, Конкурсы, Фриланс

Действительно, где уж пройти мимо, наступить на грабли – вот наша задача. И наступаем. Ударяемся и плачем. Вот такой плач на форуме weblancer.net и стал поводом для написания этого поста.

Краткое содержание предыдущих 4812 серий:

Некий Иван Тропин опубликовал проект – заказ на написание 50 статей. Предоплату не давал, сделки без риска заключать отказывался. В качестве гарантии предлагал подписать договор-контракт на выполнение работы.

Согласно договору, исполнитель должен был получить 50% оплаты после того, как заказчик получит 25 статей. После написания и передачи заказчику еще 25 статей исполнитель должен был получить вторую половину оплаты.

Несложно догадаться, что все данные заказчика, якобы подписавшего договор, оказались фальшивыми. Точнее, данные-то реальные, вот только человек с этими данными работает на рынке и знает понаслышке об интернете. И уж, конечно, никаких статей не заказывал.

Скан его паспорта был куплен мошенником за 10 долларов, договор был составлен на липового заказчика.
Договор был подписан несколькими исполнителями, которые и начали в поте лица выдавать на гора статью за статьей.

Итог – 6 обманутых исполнителей, Иван Тропин (якобы посредник, работающий на заказчика, которого не было)  получил десятки неоплаченных статей.

Да, обман очевиден, жертвы (в том числе человек, сканом паспорта которого воспользовался Иван Тропин) собираются обращаться в суд.

А теперь хочу спросить фрилансеров-писателей, читающих этот пост: вы занялись фрилансом для того, чтобы писать статьи (за деньги) или заявления в милицию (абсолютно бесплатно)? Почему вы не хотите хотя бы немного проанализировать ситуацию и обезопасить себя? Ведь звоночки звучали постоянно.

Да, не все заказчики соглашаются на предоплату. Также допускаю, что заказчик может не доверять сделке без риска через сайты фрилансеров. Но написать 25 статей, прежде чем убедиться в кредитоспособности заказчика – это финал, апофеоз и, не побоюсь этого слова, писец. Если каждая статья будет содержать хотя бы 2000 знаков, это означает, что фрилансеру предлагается поставить на кон 50 000 знаков и гадать, заплатит ли тебе заказчик. Вы так верите людям? Тогда мы идем к вам.

Вы хотите дать заказчику шанс испытать себя? Напишите одну, максимум две пробные статьи. Не оплатит – вы теряете не так много. Заказчик соблазняет вас тысячами, но просит закончить всю работу, прежде чем он сможет ее оплатить? Вспомните Ивана Тропина.

Хотите сказать, что договор защищает вас от заказчика-кидалы? Тогда как минимум узнайте, имеет ли силу договор, который не был подписан ручкой в вашем присутствии, а был переслан вам по факсу (е-мэйлу).

И главное – думайте, думайте, думайте, прежде чем начать работу с заказчиком.

Итоги конкурса интервью

Опубликовано admin в разделах Моя жизнь, Конкурсы, Блогосфера, Жизнь

Итак, подведены итоги конкурса интервьюеров, который проводил блог miku.ws.

Мое интервью на конкурс - Что мой внутренний голос мне сказал о Лондоне

Для начала приведу краткий хронологический обзор событий.

Конкурс (с неплохим для рунета призовым фондом, надо сказать) был объявлен в начале октября и должен был закончиться 21 октября. За пару дней до официальной даты окончания конкурса организатор конкурса Мику объявил о продлении конкурса: “В связи с просьбой одного из блоггеров продлить конкурс, т.к. он не успевает взять интервью”. Конкурс был продлен до 31 октября. Как выяснилось в результате обсуждения в блоге, просившим о переносе был Дядя Эдик. Просьбу которого поддержал и Коперник.

“Прошу отнестись к этому с пониманием и еще немного запастись терпением”, - написал Мику, объявляя о переносе дедлайна. Что же, по крайней мере нас честно предупредили, что понимание потребуется.

Ну а теперь к сегодняшним результатам. Как вы думаете, кто же победил? Чудес не бывает, говорите? Ага, не бывает. Первое место - Дядя Эдик, второе место - Коперник. На этом месте, наверное, и надо отнестись с пониманием - призовой фонд большой, не отдавать же его на сторону, право слово.

А теперь докажите мне, что это был КОНКУРС. И что результат этого конкурса не был предопределен. Имхо - еще как был, практически проводился под победу конкретных людей, которым и была дана ну совсем зеленая улица.

И еще один маленький момент. Задолго до объявления результатов один из судей в своем блоге опубликовал свои мысли по поводу конкурсных работ.
http://blog.nundesign.com/blogosphera/2007/10/interview-myself/#comments

При этом фактически высказал свое “фе” в отношении работ 6 участников. Не уверена, что его мнение не сказалось на восприятии работ другими судьями.

Разумеется, каждый волен иметь свое мнение по любому поводу. Но этика судей в том-то и состоит, чтобы придержать свое мнение до объявления результатов и не навязывать (сознательно или подсознательно) его никому. Страдаешь недержанием букв - не рвись в судьи.

Мое впечатление от конкурса: не поверите, но я была дико рада, узнав результат. Все же есть у меня червячок, который время от времени зудит - как же повезло тем, кому сейчас 18-25 и кто родился уже не в том совке, в котором родилась я. Какие у них есть сейчас уникальные возможности, какая свобода, какой потенциал.

И вот передо мной пример того, как эти двадцатилетние, которым я завидую, делают свой бизнес. Но ведь это тот же наш совок… еще какой совок. На поверку выходит, что сегодняшние двадцатилетние - такие же совки, как и мы, рожденные в СССР. У них есть много преимуществ и возможностей, но, по сути, они от нас не отличаются.

Да, мир буквально за 10 лет в корне изменился, но, как оказалось, изменилось лишь внешнее, оболочка. То, что можно легко наверстать, выучив новые программы и девайсы. А внутри, в голове, в сознании и подсознании, новое поколение не изменилось. Значит, мы вполне соответствуем духу времени. Значит, не такое уж мы потеряное поколение, черт возьми :).

Отвечая Валерию (см. комменты): недавно в Британии практически один за другим приключились 2 скандала - результаты телефонного голосования в ТВ программах были известны заранее. В одном случае виновным оказалась компания BBC, во втором - не помню, какая именно. В частности, BBC обвиняли в том, что звонки голосующих телезрителей продолжали принимать в то время, когда победитель фактически был уже выбран.

В результате этих скандалов парочка сотрудников телекомпаний лишилась работы, зрителям принесены извинения и т.д. И все почему? Чтобы не было и тени сомнения в честности голосований и выборе победителей. Иначе второй раз зритель не позвонит. Иначе от них уйдет клиент. Иначе они потеряют доход. Как говорится, жена Цезаря должна быть выше… ну дальше все знают :). Вот это - не совок. Даже редактора программ принести в жертву - лишь бы не усомнились в честности. А совок - это не задумываться о честности, пипл схавает. Даже если белыми нитками шить