БиБиСи (ВВС) отказалась транслировать рекламу благотворительной организации, собирающей деньги для пострадавших в секторе Газа.

Правда, небольшой фрагмент рекламы ВВС показала в выпуске новостей. Мол, вот смотрите, что мы не хотим, чтобы вы смотрели на нашем телеканале :). И так удачно показали фрагмент рекламы, что телефон благотворительной организации можно было легко увидеть и позвонить (при желании помочь несчастным палестинцам).

Что же было в этой рекламе? Да все как обычно – разбомбленные дома, потерявшие кров голодные неумытые дети. И призыв перечислить деньги, позвонив по указанному телефону.
О том, почему собственно Израиль побомбил этот сектор Газа, в рекламе не говорится. Реклама-то благотворительная.

ВВС прокомментировала свой отказ просто – не хотим влезать в конфликт и занимать чью-либо сторону. Мы показываем новости, а не даем свою оценку или трактовку событиям. ВВС должна быть объективна и беспристрастна. Действительно, одно дело – ежедневно охранять посольство Израиля в Лондоне, и совсем другое – фактически выступить против Израиля, показав то, что сделал Израиль с мирным населением сектора Газа.

Почему меня заинтересовала эта новость? Потому что, имхо, из нее можно извлечь 2 полезных урока.

1. Не все можно и нужно рекламировать. Иногда отказ от рекламы приносит большую пользу, чем выгода (в том числе материальная) от размещения рекламы.

2. Всегда можно найти выгодный для себя компромисс. Вроде и рекламу не показали, и о своей нейтральности и беспристрастности лишний раз поговорили, но и телефон благотворительной организации фактически показали в эфире (пусть и в виде отрывка из рекламы).