Студент-блоггер? Рискуешь завалить сессию.

Но не потому, что блоггер, конечно. А потому, что мало общаешься “вживую”. Именно к таким результатам пришли ученые Мичиганского университета (их статья будет опубликована в февральском выпуске Personality and Social Psychology Bulletin). 

Студенты, которые 10 минут перед тестом проводили в разговоре с коллегами, лучше справлялись с тестами – разгадыванием кроссвордов и запоминанием объектов. 

Так что вместо того, чтобы лихорадочно дозубривать перед экзаменом конспект или постить новую тему в свой блог, поговорите с друзьями или коллегами. Это улучшит вашу умственную активность. А для регулярной тренировки памяти общайтесь с живыми людьми регулярно 🙂

social_activity

Как с нуля создать успешный блог за две недели?

Успешный – то есть приносящий доход своему владельцу. Желательно с минимальными затратами времени и сил.

Не умеешь красиво писать? Нет интересного хобби? Не хочешь годами учиться чему-то? Не можешь похвастаться тем, что ты – яркая личность? Но хочется стать известным и заработать деньги, ведя свой блог? Нет проблем.

Это – рецепт создания блога, который принесет тебе известность и деньги уже через 2 недели. Рецепт прост.

Сделай блог о блогах.

Делай обзоры самых читаемых блогов (найти такие тебе поможет рейтинг яндекса, пузомерки типа блоговара и т.д.). Цитируй классиков блогосферы. Подпишись на все рассылки и пересказывай статьи, которые пишут блоггеры.

Если ты обладаешь чувством юмора, делай обзоры с юмором. Если не обладаешь – пиши так, как писал (или пишешь) изложения в школе.

Можешь слегка поспорить или покритиковать мэтров. Замахнись на Давыдова. Тогда о тебе узнают гораздо быстрее. Главное – не переборщи, не переходи границу между дерзостью и глупостью.

Пиши часто, в день делай обзор 10-20 блогов. Этот обзор можно разбить на несколько постов. Пусть тебе завидует Стоблогов, который обозревает всего-то один блог в день. Он планирует обозреть 100 блогов за 100 дней, но ты ведь можешь сделать то же самое за 10 дней. Что позволит тебе каждый день критиковать или хвалить 10 блоггеров вместо 1. Из этих 10 несколько обязательно напишут и о тебе. Так о тебе узнают все читатели этих блогов, а дальше твоя популярность будет расти в геометрической прогрессии.

Назови свой блог так, чтобы его цель была сразу понятна массам. Например, блогдозор. А, прошу прощения, такой блог уже есть. Ничего, назови блогобзор. Блогорейтинг. Бестблогс. Или даже – “попади в меня”. Эпатаж в таком деле никогда не помешает.

И пиши, пиши, пиши обзоры блогов. Успех тебе обеспечен.

about_blogs

Самое смешное – это то, что всё это – не такая уж и шутка. Особенно если посмотреть рейтинг блогов на том же блоговаре и яндексе и посчитать, какой процент блогов в топе занимают блоги-обзоры блогов.

Ура! У меня нет шизофрении

Последние недели 3 я активно читаю блоги. Смотрю топ10 блогов на яндексе, перехожу по ссылкам, подписываюсь на рассылку новостей в блогах маститых блогеров. И не могу отделаться от мысли, что хожу по кругу и читаю одни и те же посты. Начала задумываться о собственном восприятии мира…

И вдруг сегодня читаю блог известного блогера Грея:

Вообще, современное поветрие блогов о заработке мне всё сильнее напоминает одну известную в адалте вещь под названием CJ (Circle Jerk, переведете сами). Вы наверняка такое видели – заходите на один сайт с яркими картинками и завлекательными надписями, кликаете … и оказываетесь на практически таком же сайте, но уже с другими картинками и надписями. И так вы будете ходить по кругу, поскольку выход из этого кольца возможен только один – на платный сайт или по рекламе спонсора.

Причем же тут Лужков блогеры? А при том, что практически все блоги о заработке на блогах точно повторяют эту схему.

Вы приходите на один блог, читаете, видите массу ссылок на другие “полезные” блоги, идете туда, там читаете практически ту же жвачку про заработки, видите очередную порцию ссылок (а это очень необходимо для любого блога о заработке – ссылаться на других, ведь только в этом случае другие будут ссылаться на исходный блог), и так и ходите по кругу, в котором меняются только ссылки на рекламодателей. Аналогия полная, только после CJ-ев вы поймете, что “бесплатных пирожных не бывает”, а после блогов о заработке – что единственный способ заработать деньги на блоге это сделать блог о том, как заработать деньги на блоге.

Никто при этом не стесняется фактически декларировать принцип “Я сделаю всё, лишь бы за это платили”…

Содержание такого блога будет ровно таким, чтобы его удобно было впихнуть, например, на Хабр или в news2.ru. И хватит – гораздо интереснее блогеру подумать про список мест, куда можно запихать анонс блога, с кем поменяться ссылками и какую рекламу поставить на блог. О мучениях при этом блогер напишет еще десяток постов. И назовет это “занятием активным блогингом”…

Итоги конкурса интервью

Итак, подведены итоги конкурса интервьюеров, который проводил блог miku.ws.

Мое интервью на конкурс – Что мой внутренний голос мне сказал о Лондоне

Для начала приведу краткий хронологический обзор событий.

Конкурс (с неплохим для рунета призовым фондом, надо сказать) был объявлен в начале октября и должен был закончиться 21 октября. За пару дней до официальной даты окончания конкурса организатор конкурса Мику объявил о продлении конкурса: В связи с просьбой одного из блоггеров продлить конкурс, т.к. он не успевает взять интервью”. Конкурс был продлен до 31 октября. Как выяснилось в результате обсуждения в блоге, просившим о переносе был Дядя Эдик. Просьбу которого поддержал и Коперник.

“Прошу отнестись к этому с пониманием и еще немного запастись терпением”, – написал Мику, объявляя о переносе дедлайна. Что же, по крайней мере нас честно предупредили, что понимание потребуется.

Ну а теперь к сегодняшним результатам. Как вы думаете, кто же победил? Чудес не бывает, говорите? Ага, не бывает. Первое место Дядя Эдик, второе место – Коперник. На этом месте, наверное, и надо отнестись с пониманием – призовой фонд большой, не отдавать же его на сторону, право слово.

А теперь докажите мне, что это был КОНКУРС. И что результат этого конкурса не был предопределен. Имхо – еще как был, практически проводился под победу конкретных людей, которым и была дана ну совсем зеленая улица.

И еще один маленький момент. Задолго до объявления результатов один из судей в своем блоге опубликовал свои мысли по поводу конкурсных работ.
http://blog.nundesign.com/blogosphera/2007/10/interview-myself/#comments

При этом фактически высказал свое “фе” в отношении работ 6 участников. Не уверена, что его мнение не сказалось на восприятии работ другими судьями.

Разумеется, каждый волен иметь свое мнение по любому поводу. Но этика судей в том-то и состоит, чтобы придержать свое мнение до объявления результатов и не навязывать (сознательно или подсознательно) его никому. Страдаешь недержанием букв – не рвись в судьи.

Мое впечатление от конкурса: не поверите, но я была дико рада, узнав результат. Все же есть у меня червячок, который время от времени зудит – как же повезло тем, кому сейчас 18-25 и кто родился уже не в том совке, в котором родилась я. Какие у них есть сейчас уникальные возможности, какая свобода, какой потенциал.

И вот передо мной пример того, как эти двадцатилетние, которым я завидую, делают свой бизнес. Но ведь это тот же наш совок… еще какой совок. На поверку выходит, что сегодняшние двадцатилетние – такие же совки, как и мы, рожденные в СССР. У них есть много преимуществ и возможностей, но, по сути, они от нас не отличаются.

Да, мир буквально за 10 лет в корне изменился, но, как оказалось, изменилось лишь внешнее, оболочка. То, что можно легко наверстать, выучив новые программы и девайсы. А внутри, в голове, в сознании и подсознании, новое поколение не изменилось. Значит, мы вполне соответствуем духу времени. Значит, не такое уж мы потеряное поколение, черт возьми :).

Отвечая Валерию (см. комменты): недавно в Британии практически один за другим приключились 2 скандала – результаты телефонного голосования в ТВ программах были известны заранее. В одном случае виновным оказалась компания BBC, во втором – не помню, какая именно. В частности, BBC обвиняли в том, что звонки голосующих телезрителей продолжали принимать в то время, когда победитель фактически был уже выбран.

В результате этих скандалов парочка сотрудников телекомпаний лишилась работы, зрителям принесены извинения и т.д. И все почему? Чтобы не было и тени сомнения в честности голосований и выборе победителей. Иначе второй раз зритель не позвонит. Иначе от них уйдет клиент. Иначе они потеряют доход. Как говорится, жена Цезаря должна быть выше… ну дальше все знают :). Вот это – не совок. Даже редактора программ принести в жертву – лишь бы не усомнились в честности. А совок – это не задумываться о честности, пипл схавает. Даже если белыми нитками шить 🙂