Фрилансерская мудрость – нужна ли фрилансеру трудовая книжка

Проблема легализации во внешнем мире – довольно серьезная проблема для того, кто зарабатывает исключительно фрилансом. “Фрилансер” для многих – синоним слова “безработный”. Или “домохозяйка, а не фрилансер” :).

Трудовая книжка – иметь или не иметь? Для районной поликлиники, допустим, можно сказаться и безработным. А как быть, если хочется съездить в другую страну и приходится обращаться за визой? Безработным посольства не торопятся давать въездные визы.

Несколько высказываний из темы на форуме weblancer.net (http://www.weblancer.net/forum/themes/12152.html?page=1) о пользе трудовых книжек для фрилансеров:

DashaSh
Меня смущает отсуствие стажа, просто боюсь того времени, когда жизнь повернется таким ходом, что необходимо будет устраиваться на работу, а я вроде как никто и звать меня никак…

в этом плане боязно. одна надежда – фриланс активно развивается, и возможно в дальнейшем он будет ценится в отделе кадров..))

Wildcat
Мне дают справку о доходах на бывшей работе + вношу деньги на карточный счет в приватбанке и беру балансовую выписку за 20 грн. Муж только вносит деньги на счет и берет балансовую выписку, достаточно 1 работающего на семейную пару. муж тоже на фрилансе.
Найдите того, кто даст справку. Это не проверяется (максимум позвонят и спросят “а такая-то правда у вас работает?” – пусть секретарь скажет – правда, работает)

Wildcat
И кстати в прошлом году ездили во Францию – туроператор сказал – справка с работы для одного супруга, банк для обоих. То что Чехия проходной двор в шенгене известно всем.

Кстати, Wildcat уже попадала в мою коллекцию фрилансерской мудрости. Две мудрости за месяц – это уже симптом :).

Фрилансерская мудрость (о предоплате и ночных вазочках)

Плач раздавался над Волгой free-lance.ru (http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=455497&ord=new):

Ну вот и меня кинули
Сдается мне, что меня впервые в жизни кинул заказчик.Постучал в аську человек, назвался представителем “Lingva Vox” и спросил, перевожу ли я медицинские тексты…. Мы договорились, что работу он оплатит непосредственно после ее сдачи. Меня это не насторожило, потому что все мои заказчики оплату производят только по факту.

Текст я перевел и отправил. После этого человек перекрылся. Вернее, в аське он постоянно в онлайне, но меня, видимо, внес в игнор-лист.

Номер чувака в аське 575717474. Адрес почты lingvavox@yandex.ru. 

Собственно, чего и следовало ожидать. Не работать без предоплаты. Но это уже не мудрость, а банальность. Мудрость будет ниже:

freelance predoplata

Минутная проверка номера аси в гугле – и нет работы (правда, бесплатной) на 3 часа.

Коллективный разум блогов фриланс.ру сразу же заподозрил, что и в данном случае не обошлось без широко известной Светланы Балиной (она же “Вазочка”, она же “Ночная вазочка”, она же industrious2, она же Анжела Фибоначчи, она же (тут будет новый ник, под которым она постучится к вам)).

Специализация вазочки – “заказчик” переводов и текстов на доверии. Глупа и цинична настолько, что часто дает заказы с одного и того же номера аси. Но фрилансеры, видимо, еще глупее, и мудрая мысль пробить асю нового заказчика по гуглу и яндексу им редко приходит в голову. А зря – это может избавить вас от напрасной работы и последующего плача в блогах.

Мораль (да, таки будет) – проверьте номер аси заказчика, прежде чем работать без предоплаты. 

Фрилансерская мудрость – о бедных заказчиках

В последнее время фрилансерская биржа freelance.ru, по-моему, превратилась в столовую для нищих. Причем в роли нищих выступают предприимчивые заказчики, с маниакальной настойчивостью пытающиеся разыскать рерайтеров и копирайтеров, готовых сосать писать и переписывать за копейки.

Что это – затянувшееся ежегодное весеннее обострение у заказчиков или разрушительное влияния жары на гипофис копирайтеров-фрилансеров?

Из свеженького (опубликовано на freelance.ru 23.06.2009, урл http://www.free-lance.ru/projects/?pid=225257)

Начинающим рерайтерам
Необходимы 2-3 начинающих рерайтера для описания товара в интернет-магазине. 1 описание = 5 рублей. Цена вопроса не обсуждается. Больше платить не могу. Поэтому и нуждаюсь в НАЧИНАЮЩИХ рерайтерах.

Важно!
Для того, чтобы избежать множество доработок, написала правила, которым необходимо придерживаться каждому рерайтеру.
Правила:
1. Объем текста не менее 1100 символов.
2. Каждый текст должен быть абсолютно уникальным. Даже если у товаров одинаковые характеристики, при чтении должно появляться ощущение, что тексты писали разные люди.
Кого заинтересовало предложение пишите в асю: 472-104-911 с пометкой “Начинающий рерайтер”.

Готовы поработать?

К счастью, попадаются и здравомыслящие фрилансеры:

no-money-client

Елена, конечно, очень правильно мыслит. Мудро. Но мне почему-то больше импонирует ответ неизвестного пришедшего-увидевшего-победившего :).

Фрилансерская мудрость – и опять о юзабилити с точки зрения пользователя

Для кого фрилансеры делают веб-сайты? Как для кого, для заказчиков. Опс, ответ неправильный. Редкий заказчик долетит до середины Днепра сам пользуется своим сайтом. Однако каждый заказчик надеется, что посетители обязательно зайдут на его веб-сайт и воспользуются его услугами.

Теперь ставим себя на место посетителя:

usability

Красиво, дорого, но неудобно – в конце концов, не ради музыки ведь пришел этот посетитель на сайт (музыка – фоновая). Результат – посетитель удрал. И он прав:

usability

Веб-сайтов много, конкуренция большая. Зачем терпеть неудобства, если всегда можно найти такой же сайт, но с перламутровыми пуговицами без музыки? “Мне удобно” – имхо, ключевые слова. Пусть ему будет удобно, этому посетителю. И тогда он не уйдет от нас.

О юзабилити и удобстве для пользователя я уже не раз писала в блоге. Наиболее интересное (на мой взгляд) из написанного ранее:

Для кого дизайним, фрилансеры? – о том, как делали редизайн самой старой улицы Лондона.
Да подумайте же обо мне, чьорт побьери! – рассуждения вслух с использованием ненормативной лексики при попытке заказать билеты через веб-сайт.
Формы – дизайн с точки зрения юзабилити – о том, какие элементы форм привлекают наибольшее внимание зрителя.

Фрилансерская мудрость (и опять о посредниках)

Продолжая тему о посредниках, с которыми приходится работать фрилансерам

freelancer-client

Посредничество – это тоже работа, это тоже ответственность и тоже риск. Если посредник (менеджер) это понимает, работать с ним будет легко и приятно. Работа с посредником становится адом в том случае, если посредник не понимает, что такое – быть менеджером, и не хочет брать на себя какие-либо обязательства перед исполнителем-фрилансером.

Как распознать “плохого” посредника? Чаще всего, по отсутствию предоплаты и фразам “заплачу, когда мне заплатит клиент”. Фрилансеру-исполнителю глубоко плевать все равно, заплатит менеджеру клиент или нет. На то он и менеджер, чтобы грамотно организовывать работу с заказчиком. А для фрилансера заказчик – это именно этот менеджер, и именно менеджер должен (именно должен) нести финансовую ответственность перед фрилансером за свой заказ. При том условии, конечно же, что фрилансер добросовестно выполняет свою работу.

Фрилансерская мудрость (на кого работают фрилансеры)

Вы знаете, кто есть ваши заказчики? Задам вопрос конкретнее – вы работаете, в основном, с непосредственными заказчиками или с посредниками?

Если вы – 100%-ный фрилансер (у вас нет постоянной работы в студии), большинство ваших заказчиков – посредники (менеджеры). По крайней мере так считает Wildcat (и я с ней почти согласна):

freelancers-manager

А надо ли задумываться, на кого работаешь – на посредника или на непосредственного заказчика? Были бы заказы :). Но опыт показывает, что работа с непосредственным заказчиком и с посредником может строиться немного по-разному.

Не говоря уже о том, что непосредственные заказчики иногда бывают девственно безграмотными и требуют повышенного внимания и терпения. Причем не только заказчики отечественные, но и зарубежные.

И немного Лондона. Настоящие джентльмены окурки сигарет на тротуар не бросают. Настоящие джентльмены бросают окурки сигар.

Фрилансерская мудрость – не убивать старушек за 20 копеек

Когда-то давно (более года назад) я написала пост
“Убивать ли старушек за 20 копеек? Математика для демпингующего фрилансера.”

С тех пор мы узнали о том, что нам предстоит экономический кризис и пандемия свинского гриппа, но этот пост мне по-прежнему кажется очень жизненным и, главное, правильным:

Итак, если Раскольников может убить старушку за рубль, имеет ли смысл ему убивать за 20 копеек? Если ваш уровень профессионализма позволяет вам получать заказы за рубль, имеет ли смысл хвататься за заказы по 20 копеек? Да, вы заработаете тот же рубль, но какой ценой? Ваше время не имеет цены?


Вопрос даже не в том, что, соглашаясь на гораздо более низкую оплату, вы теряете свое лицо или имидж. Для многих имидж – ничто, рубль – все. Но тогда тем более надо считать, насколько эффективна ваша работа. Считать, считать и еще раз считать.

Никто не отнимет у вас право убивать старушек по 20 копеек. Но ведь кто-то в это время убивает по рублю…

Возможно потому, что так думаю не только я:

less work more profit

О чем я еще писала год назад:

12 различных типов клиентов и как с ними работать (культовая статья)
А что бы вы посоветовали начинающим фрилансерам? (переводная статья)
Почему проститутки в Британии не работают без предоплаты?
Работа за отзыв – обратная сторона луны

(Не)фрилансерская мудрость – если я такой плохой, зачем я вам нужен?

Не всегда фрилансер посылает заказчика, иногда случается и наоборот – уровень работ фрилансера (или соотношение цена – качество) заказчика не устраивает. Это естественно. “К сожалению, ваши работы нам не подходят” – эти слова слышать/читать всегда неприятно, но это – часть работы фрилансера.

А приходилось ли вам общаться с заказчиком, который ругает ваши работы, но при этом упорно продолжает вам писать и предлагать выполнить его заказ? При этом не забыв в очередной раз напомнить, какой вы плохой дизайнер (копирайтер, баннермейкер) и как низок уровень ваших работ? В конечном итоге сделали вы ему работу бесплатно или невежливо послали далеко и надолго?

Нижеприведенная цитата взята из интервью экономиста Михаила Делягина: «Забудьте в кризис про панику и отчаяние!», данного “Комсомольсой правде” (урл статьи http://kp.ru/daily/24285/480380/). Делягин, конечно, не фрилансер, но от этого его мысли не стали менее мудрыми :).

И ведь прав Делягин – действительно, как только заказчик начинает торжественную порку моих работ из портфолио, я уже жду, что сейчас он предложит мне сделать что-то бесплатно или, в лучшем случае, поучаствовать в конкурсе. Первое время я удивлялась: и не лень ведь товарищу тратить время на анализ моих ничтожных, по его мнению, работ, за это время нашел бы уже другого исполнителя. Но потом количество перешло в понимание тактики “сперва придавить, потом дать возможность реабилитироваться”.

Стоит ли доказывать ли заказчику, что “я не такая, я жду трамвая“? Как всегда – по обстоятельствам. Но вопрос “если я такой плохой, зачем я вам нужен?” в таких случаях всегда полезно задавать хотя бы себе.

 

Фрилансерская мудрость – о соответствии цены и качества

Извечный вопрос фрилансерских споров – должно ли качество работы фрилансера соответствовать цене?

С одной стороны, заказав дизайн за 10 долларов, заказчик должен понимать, что за 10 он и получит. С другой стороны – должен ли фрилансер работать ниже своих возможностей, выполняя дешевый заказ?

С одной стороны, в любом сервисе есть дешевые услуги и услуги дорогие – выбирай по карману. Один и тот же мясокомбинат делает дешевую кровяную колбасу и дорогой сервилат, и никто его не заставит делать “кровянку” со вкусом сервилата, чтобы полностью удовлетворить покупателей кровяной колбасы. С другой стороны, фрилансер – это человек творческий, и сравнивать дизайн с колбасой нельзя. Но с третьей стороны, дизайн, например, – это тоже товар, причем часто ширпотребный.

И кто прав?

freelancers-wisdom-price

Фрилансерская мудрость (о заказчиках)

Всегда ли прав заказчик? Не было ли у вас ситуации, когда вы переделывали работу несчетное количество раз и все равно не могли угодить клиенту?

freelancer-client

Автор цитаты – Simeon Artemii, дизайнер, баннермейкер, его портфолио free-lancers.net/users/heroiin/.