Как пользователь воспринимает насыщенный текстом веб-сайт – результат эксперимента

На что прежде всего обращает внимание посетитель веб-сайта? Любой опрос будет неполным и субъективным. Результат получится намного точнее, если использовать объективный параметр просмотра сайта. Например, движение зрачка посетителя веб-сайта по сайту. Показываем пользователю сайт и следим за движением его зрачков – какие элементы сайта привлекут посетителя в первую очередь? А что он вообще не заметит?

Экспериментальному анализу восприятия сайта, насыщенного текстом, посвящена статья  “Eye Movement Analysis of Text-Based Web Page Layouts”, опубликованная в журнале “Usability News”, April 2009, Vol. 11 Issue 1. Авторы статьи – Sav Shrestha & Justin W. Owens.

Он-лайн журнал “Usability News” уже упоминался ранее в моем блоге – недавно я опубликовала перевод исследования на тему Зрительное восприятие versus юзабилити: что сильнее влияет на восприятие веб-сайта пользователем”, опубликованного в этом журнале. Он-лайн журнал “Usability News” издается научной лабораторией юзабилити программного обеcпечения (Software Usability Research Laboratory (SURL)) при Wichita State University, США и доступен для чтения на сайте http://www.surl.org/usabilitynews/.

Полученные результаты, конечно же, будут интересны дизайнерам веб-сайтов. Но не только им. Если у вас есть свой блог (т.е. веб-сайт, насыщенный текстом), обязательно обратите внимание на результаты и выводы – они действительно могут помочь правильно расположить блоки информации на странице.

Как разместить текст на странице, чтобы пользователь обязательно обратил на него внимание? В каком абзаце на странице должна быть написана самая важная мысль? Куда поставить блок рекламных объявлений, чтобы добиться максимальной кликабельности? На все эти вопросы полученные результаты помогают найти оптимальный ответ.

Объект исследования: веб-сайты с обилием текста на странице.

Текст на сайте располагался в одну узкую колонку,  в 2 узкие колонки либо в 1 широкую колонку. Именно так обычно располагается текст на новостных сайтах и блогах. Также изучалось влияние присутствие картинки в тексте на восприятие различных элементов веб-страницы.

Условно сайты – объекты исследования представлены на рисунке:

eye movement test

Веб-страница была постоена по типу новостного сайта CNN.com, в верхнем левом углу страницы был помещен красный логотип CNN.

В правой колонке (сайдбаре) всех сайтов размещалась реклама.

Подопытные кролики Испытуемые

В исследовании принимали участие 48 студентов – добровольцев (32 девушки, 16 юношей) университета Midwestern. Средний возраст – 22.3 года. Все испытуемые умели пользоваться Интернетом, 2/3 использовали Интернет минимум 7 часов в неделю.


Оборудование

В эксперименте использовался Tobii 1750 монитор (1024 х 768), позволяющий отслеживать и фиксировать движение зрачка испытуемого.

Вся исследуемая веб-страница была разбита на интересующие области (ИО). В эксперименте регистрировалась фиксация зрачка на ИО (фиксацией считалось прекращение движение зрачка на 100 миллисекунд) и резкие “прыжки” зрачка между различными областями.

Чем больше фиксаций на определенном участке сайта наблюдалось, тем более заметен этот участок сайта для посетителя.

Постановка эксперимента.

Участников эксперимента просили изучить данный веб-сайт в течение 40 минут, после чего им были заданы 2 вопроса:

  • была ли на сайте реклама
  • как назывался сайт

Результаты эксперимента – “заметность” рекламы.

Только 24% испытуемых сказали, что заметили рекламу на странице. Однако фиксация взгляда на рекламе была отмечена у 67.5% испытуемых. Т.е. около 43% опрошенных не видели рекламу несмотря на то, что смотрели на нее.


Результаты эксперимента – на чем фиксируется взгляд

Все 5 исследованных варианта веб-страницы показали отчетливый “F/E”-образный рисунок фиксации зрачка на странице.

eye-movement

Вверху – плотность фиксаций на 5-ти различных страницах.
Внизу – перемещение взгляда по странице.

Как видно из рисунка, взгляд в основном фиксируется на верхней части веб-страницы. Основное внимание уделяется первым нескольким параграфам текста. Если в тексте присутствует картинка, взгляд фиксируется на тексте рядом с картинкой.

Результаты – очередность фиксаций

Были виделены 4 интересующие области (верхний баннер, реклама, заголовок и текст статьи). В каком порядке взгляд фокусируется на каждой из этих областей?
eye-movement

Какие полезные выводы может извлечь дизайнер/блогер из этих результатов или для чего вы все это читали? Проанализируем полученные результаты:

1. Наиболее внимательно посетитель просматривает первые пару абзацев. Чтобы его заинтересовать, эти абзацы надо сделать максимально интересными и/или информативными.

2. Если в тексте есть рисунок, максимальное внимание уделяется тексту рядом с рисунком.

3. Лучше не писать длинные статьи – в описанном эксперименте в конце статьи практически нет областей фиксации, что означает, что конец статьи никто даже не видит. И я это проверю – первый, кто мне напишет в коммент слова зайка серенький, получит полбакса.

4. Картинку лучше поместить слева от текста, тогда посетители прочтут и текст после картинки.

5. Выбирая расположение элементов на странице, можно делать некоторые элементы заметнее. Например: чтобы рекламные ссылки в правом сайдбаре были как можно менее заметны, структура страницы должна быть подобна структуре тест-сайта 3 – одна широкая колонка текста. В этом случае посетитель видит рекламу в последнюю очередь.

6. Если вы ведете блог в основном ради продажи в нем рекламных мест, сделайте рекламу более заметной. Для этого выберите дизайн с узкой колонкой текста (или 2-мя узкими колонками). В случае одной узкой колонки текста посетители фокусировались на рекламе даже ДО того, как просматривали статью.

7. Наличие картинок понижает заметность рекламы. Если ваша цель – клики на рекламный блог Бегуна или АдГугл, ограничьте количество картинок на сайте.

Метод слежения за зрачком пользователя (eye movement analysis) для изучения удобства интерфейса используется очень часто для объективного анализа юзабилити сайтов и интерфейсов. В моем блоге уже была статья о eye-movement: Формы – дизайн с точки зрения юзабилити.

Красота сайта versus юзабилити – результат эксперимента

Извечный спор: что важнее для сайтакрылья или ноги красота или юзабилити – то и дело вспыхивает на дизайнерских форумах и в блогах. Чаще всего, к сожалению, копья ломаются о воздух, потому что мнения аргументируются  понятием “имхо”.

А я питаю слабость к научным статьям :). Поэтому пройти мимо этой я просто не могла. Еще бы, самая настоящая научная статья, с введением и списком литературы, с названием Visual Appeal vs. Usability: Which One Influences User Perceptions of a Website More? (Зрительное восприятие versus юзабилити: что сильнее влияет на восприятие веб-сайта пользователем?).

Опубликована эта статья в “Usability News” – бесплатном онлайн журнале, который издается научной лабораторией юзабилити программного обеcпечения (Software Usability Research Laboratory (SURL)) при Wichita State University, США.

usability-news-logo

Возможно, это не самый авторитетный журнал, но назвать журнал, издающийся при университете в Америке, полным УГ нельзя.

Авторы статьи Christine Phillips & Barbara S. Chaparro.

Урл статьи http://www.surl.org/usabilitynews/112/aesthetic.asp (pdf версия статьи http://www.surl.org/usabilitynews/112/pdf/Usability%20News%20112%20-%20Phillips.pdf).

Авторы провели опрос группы людей c целью выяснить, что же им нравится больше – красивый сайт или удобный сайт.

Участники опроса: всего было опрошено 160 человек (66% женщин и 34% мужчин) в возрасте от 18 до 75 лет (82% опрошенных были в возрасте 18 – 29 лет). Все респонденты, кроме одного, пользовались интернетом несколько раз в неделю, 79.4% респондентов использовали интернет ежедневно.

Эксперимент: участникам опроса предлагалось оценить 4 сайта:

  • красивый сайт + высокая юзабилити
  • красивый сайт + низкая юзабилити
  • некрасивый сайт + высокая юзабилити
  • некрасивый сайт + низкая юзабилити

Каждый участник оценивал один “вид” сайта.

“Красивый” сайт:

nice design

“Некрасивый” сайт:

ugly design

Юзабилити обоих веб-сайтов меняли, убирая некоторые пункты меню, необходимые ссылки, делая ссылки неактивными, невыделенными, постоянно меняя пункты меню местами и т.д. Специалисты по юзабилити, а именно таковыми являются авторы статьи, могли придумать эффективные методы понизить юзабилити сайта.

Процедура опроса:
участник опроса просматривал веб-сайт в течение 10 секунд. Он мог использовать вертикальную и горизонтальную прокрутку, но не мог кликать по ссылкам. Через 10 секунд просмотра участнику предлагалось оценить первое впечатление от сайта и желание работать с этим веб-сайтом по 10-бальной шкале.
Затем участнику опроса предлагалось выполнить небольшое задание – поиск определенной информации или раздела сайта. На выполнение этого задания давалось 15 минут. В конце испытуемому предлагалось еще раз оценить веб-сайт по той же 10-бальной шкале, по которой оценивалось первое впечатление от сайта.

Результаты:
После 10-секундного просмотра сайтов респонденты оценили “красивый” сайт как более интересный, легкий в использовании, более точный, вызывающий больше доверия и в общем более удовлетворительный, чем “некрасивый” сайт. Это мнение у них сложилось через 10 секунд пребывания на сайте, т.е. еще ДО ТОГО, как они начали пользоваться сайтом.

После того, как опрашиваемые поработали с сайтом, их мнение о сайтах заметно не изменилось. Даже в том случае, когда юзабилити “красивого” сайта была очень низкой.

Таким образом, полученные результаты показали, что:

  • привлекательные веб-сайты побуждают пользователя дольше просматривать веб-сайт и вызывают у него ощущение заинтересованности сайтом
  • некрасивые веб-сайты кажутся пользователю менее интересными и не вызывают желания продолжать работать с сайтом
  • “красивый” сайт привлекает больше пользователей, чем некрасивый, независимо от того, насколько сайт удобен для пользователя
  • некрасивый сайт, даже несмотря на высокую юзабилити, не привлекает интерес пользователя
  • и все решает первое впечатление пользователя о сайте

Еще один показательный (хотя и ожидаемый) результат: если респондента просили найти конкретную информацию на сайте, он был более строг к внешнему виду сайта и ниже оценивал красивый сайт с плохой юзабильностью. Если же он просто “гулял” по сайту, красота сайта доминировала безоговорочно.

Вполне утешительные результаты для дизайнеров, вы не находите? Рисуйте, рисуйте, как вы только можете :).

Ну о-о-очень нужен любой заказ

По мере возможности я предпочитаю учиться на ошибках других :).

Когда я только начинала свою фрилансерскую жизнь, я читала множество рекламных предложений фрилансеров и старалась понять, какие приемы действуют лучше на заказчиков. Старалась поставить себя на место заказчика и понять, какое предложение мне самой понравилось бы больше всего и почему.

По старой привычке я и сейчас критически просматриваю ответы фрилансеров в проектах в поисках соринок в чужих глазах ответах, которые помогли бы мне бороться с бревнами в ответах моих. Вот, к примеру, такой ответ на проект:

any project

Если бы вы были заказчиком, вы бы выбрали этого фрилансера? Я – нет. По нескольким причинам.

  1. Я могу поверить в то, что продавец закопченных стекол не может найти работу в периоды между солнечными затмениями. Но у данного фрилансера столько специализаций, что отсутствие заказов наводит на сомнения в его профессионализме. Даже если у вас нет заказов, об этом необязательно писать у себя на лбу в ответе на проект.
  2. “Цепляются”, как правило, за что угодно. Я же ищу того, кто действительно подходит мне для выполнения моего проекта.
  3. И не надо его называть более-менее проектом, для меня он – только более. Он родной, лучший, любымий и неповторимый :). Просто потому, что он МОЙ.
  4. Ну и просто мне бы не понравился такой заискивающий тон.

А вы бы выбрали фрилансера, который цепляется за любые более-менее проекты?

Новый способ обмана рекламодателей в “Блогуне”?

Как и многие блогеры и веб-мастера, наверное, я время от времени покупаю ссылки в “Блогуне”. Для тех, кому повезло остаться в неведении: “Блогун” (blogun.ru) – биржа ссылок, позволяющая покупать ссылки на свой сайт с различных сайтов и блогов. Предполагается, что купленные ссылки “вечные”, т.е. остаются на сайте постоянно. Покупая ссылки на свои сайты, можно наращивать показатели сайта (PR и ТИЦ) и его место в рейтинге Яндекса (что пригодилось мне и капитану Куку в конкурсе “Сверхновой”).
На этом лирическое отступление о смысле жизни “блогуна” заканчиваю и перехожу к сути.

В “Блогуне” для проверки правильности ссылки и околоссылочного текста блогеры присылают ссылку не на главную страницу блога, а на страницу, на которой расположена купленная мною ссылка.
Проверяю выполненное блогером задание (размещение ссылки в “Постовом”). На первый взгляд все отлично: текст поста соответствует тексту ссылки, околоссылочный текст присутствует, в посте всего 2 внешние ссылки. Поскольку покупаю дешевые ссылки, особо я не придираюсь, выполнение задания проверяю поверхностно и ставлю “отлично” практически всем блогерам. Но в данном случае почему-то решила проверить главную страницу – есть ли на ней мои ссылки или они убраны “под кат”.
И опс…
На главной странице моя ссылка почему-то неактивна. То есть она даже и не ссылка, а просто текст. Перехожу на страницу поста – ссылка становится активной ссылкой.


“Надо меньше пить” – думаю я и перегружаю браузер. Не помогает – на главной странице текст не является ссылкой, на странице поста – является.
“Странный глюк какой-то” – я перегружаю комп, запускаю антивирус и благополучно забываю об этой ссылке.
Но на следующий день в другом блоге ситуация повторяется. На странице поста я вижу нормальную ссылку, но на главной тот же текст почему-то ссылкой не является.
В итоге на прошлой неделе я одобрила 11 заданий и получила 4 ссылки с одинаковой проблемой – на главной странице блогов они не были ссылками.

  
Остальные 7 ссылок были абсолютно нормальными, что немного примирило меня с окружающим миром.
Естественно, эти 4 задания я послала на фиг отправила на доработку. Ни одно из заданий выполнено не было – блогеры отказались от выполнения задания, деньги вернулись на мой счет.

Но вопрос остался – а что это было? Действительно непонятный глюк или злой умысел вредных блогеров, не желающих размещать ссылки на главной странице блога?

В любом случае в дальнейшем я:

  • буду обязательно проверять наличие активной ссылки с главной страницы (а не только со страницы поста)
  • буду обязательно указывать в задании, что ссылка должна быть видна с главной страницы блога – раньше мне казалось, что это само собой разумеется, но теперь я вижу, что может быть и по-другому.

Добавлено 28.10.2009:

Сегодня впервые в “Блогуне” я увидела объявления о покупках ссылок “только с трансляцией на главной странице”

blogun

Видимо, проблема мне не приснилась и не я одна получила постовые ссылки без трансляции на главную страницу.

Еще о “Блогуне” в блоге темза.ком:

Как не надо рекламировать свой блог в “Блогуне” – самые смешные описания блогов.

Кто ведет блоги для “Блогуна”?

Фрилансерская мудрость – расскажите мне о моей выгоде

На форуме weblancer.net при обсуждении написания коммерческого предложения для фотографов я увидела очень интересное замечание, более чем достойное места в моей коллекции фрилансерской мудрости:

Вроде бы ничего оригинального и нового, давно известная истина – чтобы что-то предложить/навязать/заставить сделать, надо заинтересовать. Не говорите мне о том, как это важно для вас. Расскажите о том, как это может быть важно для меня. Недаром же слово “вы” является одним из двух наиболее важных слов для продавца (в том числе и для блогера – продавца слов и/или идей).

Когда я писала свои 11 способов заставить меня работать бесплатно,  я неоднократно пыталась подчеркнуть именно эту мысль – постарайтесь заинтересовать того, чью помощь вы хотите получить. Подумайте о том, какую выгоду я могу извлечь из вашего предложения.

Фрилансерская мудрость – о “законах” рекламы

И еще немного о том, что хороший рекламщик (дизайнер, баннермейкер) должен соблюдать единственное правило – не соблюдать никаких правил, если так нужно для дела.

ad-laws

Источник – http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=481021&ord=new

Правила – как перила, помогают тем, кому сложно идти. Но и ходить позволяют только по четко установленному кем-то свыше маршруту – вдоль перил.

Одна проблема – не все заказчики готовы получить “отличную от других” рекламу. И еще одна проблема – не все дизайнеры могут предложить решение, которое не просто заставит покупателей о…еть, но и купить товар.

“Серьезное лицо – еще не признак ума”

Не раз от своих заказчиков я слышала что-то вроде этого:

<< Ну что вы, у нас серьезная организация (сайт, фирма, компания), а вы такой несерьезный баннер сделали. Надо солидно, без шуточек всяких. >>

А вот какой баннер запустила в ротацию Российская деловая газета “Ведомости” в честь своего 10-летия:

(источник – lenta.ru http://lenta.ru/news/2009/09/07/vedomosti1/)

Напоминаю, “Ведомости” – газета деловая, одно из самых популярных деловых изданий в России. И с юбилеем ее поздравили, в том числе, министр финансов  Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс. А получить в день рождения поздравление от министра финансов – это вам не баран чихнул :). И ничего, не боятся немного пошутить над собой и всенародно выставить своего главреда алкоголиком :). На странице, на которую ведет баннер, главный редактор “Ведомостей” Татьяна Лысова действительно выпивает – бокал шампанского в честь юбилея газеты.

Нет, “Ведомости” не заказали мне рекламу (а жаль :)). Просто их баннер – еще один повод убедиться в том, что шутка в рекламе – вещь неоценимая. Во-первых, потому что реклама с юмором всегда обращает на себя внимание. Во-вторых, потому что только действительно уверенный в себе человек (компания) может позволить себе шутить над собой. А “серьезное лицо – еще не признак ума”, как говорил незабвенный барон. Так что улыбайтесь, создавая рекламу, господа :).

Умная реклама – примеры для вдохновения

Люблю я нестандартную рекламу. Особенно рекламу с юмором. Но можно и без него, лишь бы с умом.

Наиболее интересные примеры умной рекламы иногда выкладываю в моем блоге:

Реклама, которая приводит в восторг
Sorry about your penis – умная реклама, которую помнишь

На сайте для веб-разработчиков и дизайнеров webdesignbooth.com нашла отличную подборку умной и креативной рекламы – для удовольствия и вдохновения (урл http://www.webdesignbooth.com/80-smart-and-creative-advertisements-that-you-should-bookmark-and-stumble/).

Некоторые из 80-ти реклам:

Когда вы пользуетесь мобильником во время движения, ваша голова находится в другом месте.

Туалетная бумага – экстра-длинная, экстра-крепкая.

Ультра-тонкий маркер

Настоящий милк-шейк.

Школа йоги

Вегетарианский ресторан

Похудение

Жевательная резинка. Жевать – значит думать.

Перхоть – это не красиво.

Персик со вкусом йогурта

Цены снижены на 50%

Еще о рекламе:
Но пасаран сексуальным стереотипам в рекламе
Пахнет ли реклама?

Бесплатные фотостоки

Думаю, все сталкивались с необходимостью использования клипарта в работе. В дизайне, для изготовления баннеров, для иллюстрации текстов в блоге – клипарт нужен всем.

Клипарт можно покупать на фотостоках. Можно воровать :). А можно использовать бесплатный клипарт с бесплатных фотостоков. Коллекция таких фотостоков собрана в недавнем посте в SmashingMagazine.com.

Многие бесплатные фотостоки требуют регистрацию на сайте. Некоторые требуют наличие обратной ссылки на сайт-фотосток.

Бесплатные фотостоки и коллекции текстур

Free Range Stock
Бесплатный фотосток. Для загрузки имиджей высокого качества (минимум 2400 x 1600 пикселов) необходимо зарегистрироваться на сайте.

Stock.XCHNG
Stock.XCHNG – один из самых известных фотостоков в Интернете. 400,000 имиджей, каждый имидж в 5 раздичных размерах, для каждого имиджа указано количество скачиваний.


MorgueFile
Бесплатные цифровые фотографии для личного и коммерческого использования.

Vintage Pixels
Vintage Pixels – большая база исторических имиджей, которые можно использовать бесплатно. Посетители имеют возможность как скачивать фотографии, так и добавлять на сайт свои имиджи.

Photogen
Прежде чем получить возможность скачивать качественные имиджи в высоком разрешении, пользователь должен зарегистрироваться на сайте (бесплатно).

Free Stock Photos
Категории имиджей:
Athens, Christian, Egypt, Israel, Near East, Rome, Scenery, Sky, Weather, Wildflowers, Plants, Wildlife, Animals.

ImageBase

Kave Wall
Бесплатные фотографии, имиджи и текстуры.

Turbo Photo
2,000 бесплатных имиджей для скачивания в 10 категориях.

Free Stock Photography
100 категорий – от животных до игрушек и игр.

Freepixels
Более 3000 имиджей, некоторые из них продаются на платных фотостоках.

Stock Vault
Более 13000 имиджей плюс полезные уроки, статьи и видео для дизайнеров.

FreeFoto
Коллекция бесплатных фотографий. Более 100 000 имиджей. Использование некоторых имиджей предполагает наличие ссылки на фотосток.

BigFoto
Коллекция бесплатных фотографий различных городов и стран.

Geek Philosopher
Коллекция бесплатных фотографий – продукты, еда, природа, искусство, животные, текстуры. Использование имиджей бесплатное, однако требуется обратная ссылка на Geek Philosopher веб-сайт.

Mayang’s Free Textures
Mayang’s Free Textures – библиотека бесплатных текстур (более 3,800): кирпичные стены, камни, вода, листья, эффект краски и т.д.

Every Stock Photo
Every Stock Photo – поисковик бесплатных фотографий.

Статистика поисковых запросов как средство определения тематики блога?

Давно не просматривала статистику моего блога темза дот ком. А результаты последних месяцев оказались довольно занимательными и поучительными.

Вы знаете, по каким запросам находят ваш блог? Я знаю, и это знание меня не слишком радует:

поисковые запросы

Как следует из самого названия, мой блог – о фрилансе, об удаленной работе и обо всем, что с этим связано. И немного о Лондоне. Но совсем немного. 95% всех статей так или иначе посвящены фрилансу. Однако, как оказалось, в прошлом месяце из поисковых систем на мой блог по запросу “фрилансер” перешло только около 60 человек. Несмотря на то, что блог по этому запросу находится на 17 месте, то есть всего лишь на второй странице в выдаче Яндекса. Еще 28 человек пришли по запросу “фриланс.ру”. Почти столько же, сколько и по запросам “иконки для сайта”, “32 мая” и “гей”. И столько же, сколько по запросу “как уехать в англию”.

Большинство переходов на сайт в прошлом месяце дал мне поисковый запрос “работа в великобритании. При том, что на эту тему я написала всего лишь несколько постов, а на тему фриланса – сотни. Вполне допускаю, что найти работу в Великобритании намного важнее, чем научиться правильно делать скидки на свою работу или уметь распознавать кидал на фриланс.ру. Поэтому я решила не плевать против ветра поставить эту тенденцию в поисковых запросах себе на службу :). Тем более, что, судя по статистике, по запросам “работа в великобритании” и “как уехать в англию” мой блог находится на первом месте.

В ближайшем будущем я, наряду со статьями о фрилансе, буду публиковать статьи о работе в Великобритании – как ее искать, какие нужны будут документы, сколько платят в Англии, как получить визу, легко ли быть нелегалом и т.д. Через пару месяцев я посмотрю, увеличился ли трафик с поисковых систем на мой блог.

Ну и немного идиотских запросов, по которым посетители находили мой сайт:

  • “как ведет себя проститутка” – это смотря сколько заплатишь
  • “проститутки лондона”
  • “сколько стоит бурундук” – не продается
  • “песня бурундуков” – надеюсь, это к Элвину
  • “продажа бурундуков” – только тех, которые не поют
  • “средняя стоимость бурундука” – говорю же, не продаемся. особенно по средним ценам
  • “жуткие иконки” – отомщу заказчику
  • “убить старушку” – по-прежнему актуально?
  • “fytrljns j lbpfqythf” – ну как Яндекс мог показать мой сайт по такому запросу???
  • “как правильно написать блог” – так и пишется: блог
  • “если попугай упал в пиво” – ему уже хватит, больше пива Шарикову не предлагать
  • “советы для начинающих геев” – не устаивайте парад в Москве
  • “негры не хотят работать” – сайт об удаленной работе только для белых
  • “делать меньше получать больше” – нет, не только для белых, похоже
  • “чему можно научить бурундуков” – например, вести блоги
  • “как не работать бесплатно” – брать за работу деньги
  • “кого брать в жены” – вам в пособие для начинающих геев
  • “как уехать в канаду бедному человеку” – разбогатеть и уехать как богатому